Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2005 г. N КА-А40/12716-05
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2005 г.
Государственное учреждение - Московское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее - региональное отделение фонда социального страхования) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Сандилайн" (далее - общество) 1000 рублей штрафа за непредставление установленной отчетности (сведений).
Решением от 16.09.05 с общества взыскано 1000 рублей штрафа.
Требования о проверке законности решения от 16.09.05 в кассационной жалобе общества основаны на том, что нормы права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом первой инстанции применены неправильно.
Отзыв на кассационную жалобу региональным отделением фонда социального страхования не направлен.
Региональное отделение фонда социального страхования было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако представитель этого лица, участвующего в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы не явился.
Явившийся в это судебное заседание представитель общества заявил, что не возражает против рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителя регионального фонда социального страхования. Относительно кассационной жалобы объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддерживает.
Законность решения от 16.09.05 проверена арбитражным судом кассационной инстанции в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев заявление регионального отделения фонда социального страхования, пришел к выводу об обоснованности заявленного требования.
При этом суд исходил из того, что установленная отчетность (сведения) за 4-й квартал 2004 года в установленный статьей 24 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон об обязательном социальном страховании) обществом не представлена.
Это обстоятельство обусловило применение к обществу штрафных санкций решением регионального отделения фонда социального страхования от 10.02.05 N 269к.
Штрафные санкции в размере 1000 рублей применены в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об обязательном социальном страховании.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемого судебного акта, исходя, в том числе и из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, объяснений относительно кассационной жалобы, полагает, что выводы арбитражного суда первой инстанции о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.
Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, были предметом судебного разбирательства и признаны несостоятельными.
Сведений, опровергающих выводы суда относительно этих доводов, в кассационной жалобе и прилагаемых к ней документах, не содержится.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нарушены, решение подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 16 сентября 2005 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35455/05-139-297 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сандилайн" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2005 г. N КА-А40/12716-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании