Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12730-05 Переход налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения не является основанием для уплаты им сумм НДС, правомерно заявленных к вычету в предыдущих налоговых периодах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12730-05
(извлечение)

ООО "Телесистемы" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 35 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения N 5914 от 21.04.05 в части выводов о необходимости восстановления НДС по остаточной стоимости основных средств и в части остатка товарно-материальных ценностей, приобретенных, но не реализованных до 01.01.2003 года.

Решением от 12.09.2005 Арбитражного суда г. Москвы заявленное ООО "Телесистемы" требование удовлетворено как нормативно обоснованное и документально подтвержденное.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права - п. 3 ст. 170 НК РФ, и принять новое решение об отказе заявителю в удовлетворении требования.

В судебном заседании представитель ООО "Телесистемы" представил письменный отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель инспекции не возражал.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить письменный отзыв к материалам дела.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель общества против отмены решения суда возражал по изложенным в нем и письменном отзыве на жалобу основаниям.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, принимаются к налоговому вычету на основании соответствующих первичных документов, перечень которых приведен в пункте 1 статьи 172 Кодекса, в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы (использованы).

Иными словами, названные нормы НК РФ право налогоплательщика на вычеты не связывают с моментом реализации (использования) товаров (Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.04 N 15511/03).

Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС по ТМЦ, используемых после указанного перехода.

В рассматриваемом случае ТМЦ приобретены, оприходованы и оплачены с учетом НДС, а также НДС возмещен до перехода ООО "Телесистемы" на упрощенную систему налогообложения, что установлено судом, подтверждаются материалами дела и инспекцией не оспаривается, равно как и приобретение заявителем ТМЦ для осуществления производственной деятельности.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания общества, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.

Налоговой инспекцией не оспаривается правомерность произведенных обществом в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ вычетов по НДС, уплаченному поставщикам, после принятия ТМЦ на учет в соответствующий период.

Довод жалобы о том, что ТМЦ были приобретены и оплачены заявителем после подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, не свидетельствует о неправильном применении судом первой инстанции норм НК РФ, в том числе п. 3 ст. 170 Кодекса.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 12.09.2005 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35801/05-116-290 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 35 по г. Москве - без удовлетворения.