Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/13191-05
(извлечение)
Решением от 16.08.2005, оставленным без изменения постановлением от 24.10.2005 удовлетворению заявленное требование открытого акционерного общества "Мосинжстрой" к Межрегиональной Инспекции ФНС РФ N 45 по г. Москве о признании недействительным решения инспекции N 10-15-01/38 от 18.02.2005 по пунктам 1, 2, 4, 5, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление отменить, в иске в части удовлетворения требований отказать, поскольку выводы суда о незаконности оспариваемого решения в части удовлетворенных требований не основаны на материалах дела.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку выводы суда основаны на материалах дела. Доводы жалобы повторяют доводы решения налогового органа апелляционной жалобы и направлены только на переоценку обстоятельств, которым судами дана надлежащая оценка.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства, приняли законное и обоснованное решение.
Из материалов дела следует, что Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка обоснованности применения ОАО "Мосинжстрой" налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2004 года и 18.02.2005 г. вынесено решение N 10-15-01/38.
Указанным решением ОАО "Мосинжстрой" отказано в привлечении к налоговой ответственности, начислен налог на добавленную стоимость в сумме 389213 рублей, уменьшены налоговые вычеты в размере 7536367 рублей.
Расхождение в позициях заявителя (реализация составила 2117434 рубля 10 коп.) и налогового органа (реализации составила 3108155 руб. 20 коп.) по договорам купли-продажи физическим лицам машиномест заключается в том, что налоговым органом была неверно рассчитана сумма реализации в целях исчисления налога на добавленную стоимость, поскольку им не было учтено изменение порядка исчисления налога на добавленную стоимость во время проведения строительства гаражей в период с 1999 по 2003 год.
На момент начала строительства, в 1999 и 2000 году, порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость регулировался Инструкцией Госналогслужбы от 11.10.1995 года N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", п. 48 которой устанавливал, что "...по вводимым в эксплуатацию законченным капитальным строительством объектам независимо от источника финансирования возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при их приобретении, не производится. Суммы налога, уплаченные по таким основным средствам и нематериальным активам поставщикам (подрядчикам), относятся на увеличение их балансовой стоимости".
С 1 января 2001 года, в соответствии с пунктом 3 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации, при реализации имущества, подлежащего учету по стоимости с учетом уплаченного налога, налоговая база определяется как разница между ценой реализуемого имущества и стоимостью реализуемого имущества (остаточной стоимостью с учетом переоценок).
По мере окончания строительства и постановки на баланс машиномест, в их стоимость был уже включен налог на добавленную стоимость.
При расчете суммы реализации, налоговый орган неправомерно исходил только из пункта 3 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации и не учел требования пункта 48 Инструкции ГНС N 39.
Таким образом, налогооблагаемая база в размере 2117434 руб. 10 коп. заявителем была рассчитана верно.
Налоговым органом установлено нарушение пункта 3 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем по представленным счетам-фактурам на реализацию машиномест не соблюдены требования письма МНС России от 10.09.2001 г. N 03-01-09/2739/15.
Однако, заявителем также представлены документы о балансовой стоимости машиномест.
Налоговый орган не воспользовался правом истребовать расчет по величине балансовой стоимости машиномест, предусмотренным статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации оплатой товаров (работ, услуг) признается прекраще
