Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2005 г. N КА-А40/13308-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 декабря 2005 г. N КА-А40/13308-05
(извлечение)

Решением от 08.08.2005, оставленным без изменения постановлением от 24.10.2005, удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Везе" к Инспекции ФНС РФ N 20 по г. Москве, МИФНС РФ N 16 по Московской области - о признании недействительным решения ИФНС РФ N 20 по г. Москве от 15.01.2004 в части отказа в возмещении НДС в сумме 454.882 руб. с обязанием МИФНС РФ N 16 по Московской области зачесть в счет предстоящих налоговых платежей в бюджет НДС в сумме 454.882 руб. В удовлетворении требования в части взыскания судебных расходов отказано, ссылаясь на ст.ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление судов отменить, в иске отказать, поскольку налогоплательщик не представил налоговому органу счета-фактуры и платежные поручения, подтверждающие налоговые вычеты.

Представители Инспекции N 16 и Общества не явились в судебное заседание. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителей указанных лиц, надлежащие извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ИФНС РФ N 20, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности, доводам сторон, правильно применили ст.ст. 165, 172, 88 Налогового кодекса Российской Федерации, приняли законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела, правильно установлено судами 17.10.2003 заявителем была представлена в налоговую инспекцию декларация за сентябрь 2003 года, в которой была заявлена реализация товаров, помещенных под таможенный режим экспорта на сумму 3.573.259 руб. (л.д. 14, т. 1). Декларация была представлена для возмещения из федерального бюджета НДС по экспортным операциям в размере 454.882 руб., а также представлены документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации: контракты, грузовые таможенные декларации, CMR, платежные документы.

После проведения камеральной проверки было принято решение от 15.01.2004 б/н, которым подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0% по экспортным операциям за сентябрь 2003 года в сумме 3.573.259 руб. и отказано в возмещении из федерального бюджета НДС в сумме 454.882 руб. (л.д. 12 т.1).

В качестве мотива отказа в возмещении НДС в решении указано, что согласно п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщикам и уплаченные им при приобретении товаров. Так как ООО "Везе" не представило документы, подтверждающие сумму налога, предъявленную к вычету по строке 4 налоговой декларации по НДС по ставке 0%, то счета-фактуры, согласно п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, служащие основанием для принятия предъявленной суммы к зачету, приняты быть не могут.

Согласно п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщиком и уплаченные им при приобретении товаров.

Для отнесения уплаченных сумм к налоговым вычетам необходимым является наличие счетов-фактур. В соответствии с п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. То есть, к налоговым вычетам могут быть отнесены те фактически уплаченные поставщику суммы налога, которые указаны в счетах-фактурах.

В материалы дела заявителем представлены все документы, подтверждающие правомерность предъявленной к налоговому вычету суммы НДС.

Принимая решение, суды обоснованно исходили из того, что ст.ст. 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять вместе с декларацией документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Налоговый орган в ходе проведения налоговой проверки мог в соответствии со ст.ст. 88, 93 Налогового кодекса Российской Федерации истребовать у налогоплательщика данные документы, та как при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Представленные в материалы дела документы, в частности, счета-фактуры, платежные поручения, подтверждают обоснованность предъявленной к возмещению суммы НДС.

Каких-либо возражений по сумме НДС, а также претензий по предъявленным документам заинтересованным лицом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 08.08.2005 по делу N А40-9356/05-98-107 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 24.10.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения кассационную жалобу ИФНС РФ N 20 по г. Москве - без удовлетворения.