Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А41/522-04 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании налога, суд исходил из пропуска шестимесячного срока для обращения в суд с иском о принудительном взыскании налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2004 г. N КА-А41/522-04
(извлечение)

Решением суда от 24.04.2003 с ответчика взыскано 22121219 руб. 19 коп. в доходы бюджетов различных уровней.

Постановлением апелляционной инстанции решением суда отменено и в иске отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ для обращения в суд с иском о принудительном взыскании налога.

В кассационной жалобе истец просит постановление суда отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное исчисление судом указанного срока.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица. Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ИМ НС РФ по г. Электросталь.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Истцом принимались меры для бесспорного взыскания задолженности по налогам и пени, однако доказательств своевременного принятия таких мер, в сроки, установленные в ст. 46 НК РФ, налоговым органом не представлено, предъявление иска по истечении двух лет после окончания срока, указанного в требовании об уплате налога - 18.07.00 - ничем не обосновано.

Ссылка на постановление об обращении взыскания на имущество должника таким обоснованием для исчисления срока быть не может, поскольку это постановление основано на неисполнении налогоплательщиком другого налогового требования и само оно является незаконным, так как признано таковым решением суда по другому делу.

Факт пропуска срока делает не имеющим правового значения иные доводы жалобы, касающиеся размера и состава суммы взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

постановление Арбитражного суда Московской области от 17.11.2003 по делу N А41-К2-15705/02 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.