Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2004 г. N КА-А40/975-04 Удовлетворяя требования об обязании возвратить на расчетный счет из бюджета излишне взысканные налоги на добавленную стоимость и пени, суд исходил из того, что акт сверки подтверждает наличие переплаты за указанный в акте период (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2004 г. N КА-А40/975-04
(извлечение)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2003 г. удовлетворены требовании ООО "Хард-Траст". Инспекция МНС по ЮАО г. Москвы обязана возвратить на расчетный счет из бюджета излишне взысканные налоги на добавленную стоимость и пени по НДС в сумме 1275218 руб.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2003 г. решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 79 НК РФ, поскольку нет данных о том, что спорная сумма была взыскана принудительно и взыскание было излишним.

Кроме того, суд не обосновал возложение обязанности по возврату истребуемых сумм на ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено судом, в марте 2001 года налоговой инспекцией произведено списание с истца суммы 9535733 руб. 12 коп., составляющей НДС и пени, что подтверждается инкассовыми поручениями и платежным ордером.

На основании решения арбитражного суда от 19.02.2001 N А40-13537/00-112-163 налоговые органы обязаны возместить истцу НДС в размере 972017 руб.

В мае-июне 2001 г. из ранее взысканной суммы истцу была возвращена сумма 8260079,74 руб.

Судом было установлено, что на момент рассмотрения дела истцу не возвращена спорная сумма.

Акт сверки подтверждает наличие переплаты за указанный в акте период. Учитывая, что недоимки у истца не имелось, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Доводы о том, что истец добровольно излишне уплатил налог и сумму пени, признаются несостоятельными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и доказательствами, исследованными в суде, поэтому ссылка в судебных актах на ст. 79 НК РФ является правильной. Оснований для утверждения о нарушении судом норм материального права, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2003 г. и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2003 г. по делу N А40-36204/03-118-441 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.