Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 января 2006 г. N КГ-А40/13578-05-П
(извлечение)
ООО "Спецавторемсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 ноября 2005 года по делу N А40-61680/04-54-625.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Спецавторемсервис" поступило заявление об отказе от иска. От ОАО "Серебряково", участвующего в деле в качестве третьего лица, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В ходатайстве также указано на отсутствие возражений против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований.
От СГУП г. Москвы поступил отзыв, в котором он просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ДИГМ не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "Спецавторемсервис" об отказе от иска.
Представители ООО "Спецавторемсервис", ОАО "Серебряково", СГУП г. Москвы в заседание не явились.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ДИГМ, кассационная инстанция пришла к заключению, что заявленное ООО "Спецавторемсервис" ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
удовлетворить ходатайство ООО "Спецавторемсервис" об отказе от иска;
решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 ноября 2005 года по делу N А40-61680/04-54-625 отменить;
производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КГ-А40/13578-05-П
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании