Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 января 2006 г. N КГ-А40/13432-05
(извлечение)
ОАО "Амурэнерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к СпецОФК по г. Москве о признании незаконными действий по возврату исполнительного листа по решению от 04.06.04 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-11290/2003-51 и обязании исполнить этот судебный акт.
Минобороны РФ привлечено 3-им лицом.
Решением от 11.07.05 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на правомерность возврата.
Постановлением от 04.10.05 апелляционного суда решение отменено и требования удовлетворены по мотиву незаконности действий по возврату исполнительного документа.
В кассационной жалобе СпецОФК по г. Москве просит отменить постановление, указывая на неопределенность решения Арбитражного суда Хабаровского края, разъясненного им впоследствии.
Заявитель - ОАО "Амурэнерго" согласен с постановлением по изложенным в нем мотивам.
Проверив законность обжалованного судебного акта, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено апелляционным судом при повторном рассмотрении дела, и отменившим решение, СпецОФК по г. Москве незаконно возвратило ОАО "Амурэнерго" исполнительный лист по названному решению Арбитражного суда Хабаровского края и обязано его исполнить (ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судом.
Дово
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КГ-А40/13432-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании