Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 января 2006 г. N КГ-А40/13142-05
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2006 г.
Полный текст постановления изготовлен 26 января 2006 г.
Департамент имущества г. Москвы (далее - ДИГМ) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному образовательному учреждению (далее - ГОУ) Колледж Министерства иностранных дел Российской Федерации об изменении условий договора от 28 июня 2002 года N 00-00586/02 аренды нежилого помещения общей площадью 686,3 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, наб. Озерковская, д. 26, стр. 5 в части арендных платежей и установления их в размере 7333801 руб. 80 коп. без учета НДС в квартал.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.05 г. в иске отказано, со ссылкой на ст.ст. 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.05 г. решение отменено, иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ГОУ Колледж Министерства иностранных дел РФ подало кассационную жалобу, в которой просит отменить постановление апелляционного суда от 12.10.2005 г. и оставить в силе решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2005 г., указывая на нарушения судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании кассационной инстанции ДИгМ заявил об отказе от исковых требований в полном объеме. Ответчик против заявленного отказа не возражал.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ ДИгМ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
В соответствии с положениями ч. 1 п. 4 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с отказом ДИгМ от иска суд кассационной инстанции прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 284-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
принять отказ ДИгМ от иска.
Решение от 11.07.2005 г. Арбитражного суда г. Москвы, постановление от 12.10.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-22177/05-64-192 отменить, производство по данному делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КГ-А40/13142-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании