Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А41/292-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 февраля 2006 г. N КА-А41/292-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2006 г.

Полный текст постановления изготовлен 8 февраля 2006 г.

ОАО "Подольский химико-металлургический завод" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИ ФНС России N 5 по Московской области о признании недействительным решения налогового органа от 23.05.05 N 383 и обязании возместить НДС в размере 2619315 руб.

Решением суда от 14.06.05, оставленным без изменения постановлением от 15.11.05 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России N 5 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что не подтверждено реальное происхождение товаров, поскольку не получены ответы из территориальных Инспекций по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что Общество подтвердило право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ОАО "Подольский химико-металлургический завод" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за январь 2005 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и не оспариваются налоговым органом.

Довод кассационной жалобы о неустановлении реального происхождения товаров, поскольку не получены ответы из территориальных Инспекций о результатах встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей, при отсутствии доводов о недобросовестности заявителя, не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку такое основание для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов не предусмотрено действующим налоговым законодательством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 14.06.05 по делу N А41-К2-11041/05 Арбитражного суда Московской области и постановление от 15.11.05 N 10АП-2691/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России N 5 по Московской области - без удовлетворения.