Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/432-06 Суд удовлетворил иск в части признания недействительным требования налогового органа об уплате налога, установив, что в отношении недоимки по налогам имеется вступившее в законную силу решение суда, которым признано незаконным решение инспекции, на основании которого она начислена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/432-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 февраля 2006 г.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2006 г.

ЗАО "ПФК Дилар" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 24 по г. Москве о признании недействительным требования налогового органа от 28.06.05 N 1544.

Решением суда от 07.10.05, оставленным без изменения постановлением от 22.11.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования частично удовлетворены на основании вступивших в законную силу решений Арбитражного суда г. Москвы по делам NN А40-35414/04-80-335, А40-35477/04-99-126.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 24 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что недоимка в размере 10752806,79 руб. начислена на основании решений налогового органа N 11/8528-н от 17.06.04, N 11/7069-н от 20.05.04; требования ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации при выставлении оспариваемого требования Инспекцией соблюдены.

Заявитель отзыв не представил, в заседание суда кассационной инстанции не явился.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Судом установлено, что в отношении недоимки в размере 10246941 руб. 58 коп. имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35414/04-80-335, которым признано незаконным решение Инспекции от 17.06.04 N 11/8528-Н, на основании которого начислена указанная недоимка.

Таким образом, оспариваемое требование, выставленное на основании указанного решения, в соответствующей части обоснованно было признано судом недействительным.

В части суммы 505865,21 руб. в удовлетворении заявленных требований было отказано в связи с наличием вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35477/04-99-126, которым было отказано в удовлетворении заявления ЗАО "ПФК Дилар" о признании недействительным решения налогового органа N 11/7069-н от 20.05.04.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 07.10.05 по делу N А40-41499/04-87-442 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 22.11.05 N 09АП-12526/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 24 по г. Москве - без удовлетворения.