Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/93-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/93-06
(извлечение)

Решением от 27.10.05 Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено как подтвержденное материалами дела и нормативно обоснованное заявление ООО "Якутдаймонд" (далее - общество) о признании недействительными решения Инспекции ФНС России N 13 по г. Москве (далее - инспекция) за N 15-14/138 от 20.07.05 "об отказе в возмещении (полностью, частично) сумм налога на добавленную стоимость" и мотивированного заключения от 20.07.05, а также об обязании инспекции возместить обществу путем возврата на расчетный счет НДС за март 2005 г. в размере 8094 руб.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит решение суда отменить, в удовлетворении требований обществу отказать, ссылаясь на несоответствие веса товара, указанного в контракте N 11/04 от 19.10.04 (1,3 кг) весу, указанному в представленных ГТД и авианакладной.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы, представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в поступившем отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд кассационной инстанции считает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделан правильный вывод о том, что представленными обществом документами подтверждается факт экспорта товара, поступления выручки и право на возмещение НДС, а выводы налогового органа, изложенные в оспариваемых ненормативных актах, не соответствуют налоговому законодательству, фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

Довод кассационной жалобы о несоответствии веса товара в представленных документах, был проверен судом и отклонен по тем основаниям, что вес экспортируемого товара (алмазы необработанные) определяется в каратах, а не в килограммах.

К тому же, в контракте, на который ссылается инспекция в жалобе, вес товара в килограммах не указан.

Что же касается ГТД и авианакладной, то по каратам указанная в них масса экспортируемого товара идентична - 6504,69 карат.

Иных доводов жалоба не содержит, а утверждение инспекции о том, что представленные обществом документы не соответствуют требованиям п. 1 ст. 165 НК РФ необоснованно.

Суд кассационной инстанции считает, что судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд постановил:

решение от 27.10.2005 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-54251/05-14-375 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 13 по г. Москве - без удовлетворения.