Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2004 г. N КА-А40/4533-04 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 июня 2004 г. N КА-А40/4533-04
(извлечение)

Решением от 16 декабря 2003 года, оставленным без изменения постановлением от 12 апреля 2004 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35319/02-121-216, ЗАО "Ремстройсервис" отказано в иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения, заключенного между истцом и Департаментом имущества г. Москвы от 06.03.02 площадью 236,5 кв. м., расположенного по адресу: г. Москвы, ул. Большая Грузинская, дом. 36, строение 3.

В кассационном порядке судебные акты обжаловал истец.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что им подано заявление в Арбитражный суд г. Москвы об отмене обжалуемого решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство и обозрев представленные к нему документы, в том числе и принятое производству суда заявление ЗАО "Ремстройсервис" об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции полагает возможным ходатайство истца удовлетворить, производство по делу приостановить.

Руководствуясь ст. 143 п. 1 АПК РФ, Фед