Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2004 г. N КГ-А41/4061-04 Суд удовлетворил иск в части взыскания долга, указав, что взыскание с администрации муниципального образования долга, образовавшегося в связи с деятельностью его структурного подразделения, не противоречит закону, а во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ГК РФ для такого взыскания (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 мая 2004 г. N КГ-А41/4061-04
(извлечение)

ОАО "Мосэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Волоколамского района Московской области и Территориальной администрации Теряевского сельского округа с иском о взыскании 149113,03 руб. в порядке субсидиарной ответственности и 18432,5 руб. процентов.

Решением арбитражного суда от 01.04.03 иск удовлетворен за счет Администрации Волоколамского района.

На данное решение суда подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель истца против ее удовлетворения возражал.

Представитель Администрации Теряевского сельского округа, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании решения от 20.12.00 по делу N А41-К1-15905/00 Арбитражный суд Московской области выдал исполнительный лист N 6199 на взыскание с территориальной администрации Теряевского сельского округа спорной суммы; однако исполнительно производство окончено в связи с отсутствием у должника денежных средств; согласно п. 1 Положения о территориальных администрациях сельских округов, поселков Волоколамского района Московской области территориальная администрация Теряевского сельского округа является структурным подразделением администрации района, финансируемым из районного бюджета и созданным для осуществления управленческих, социально-культурных и иных функций некоммерческого характера.

При таких обстоятельствах взыскание с администрации Волоколамского района долга, образовавшегося в связи с деятельностью его структурного подразделения, не противоречит закону.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 120 ГК РФ суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что субсидиарную ответственность по обязательствам Территориальной администрации Теряевского сельского округа должен нести собственник имущества - Администрация Волоколамского района.

Доводы жалобы заявителя о необоснованности взыскания суммы долга с Администрации Волоколамского района, судебная коллегия считает несостоятельными, т.к. согласно выписки (л.д. 62) Территориальная администрация Теряевского сельского округа является муниципальным учреждением Администрации Волоколамского района.

Вместе с тем суд необоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку отсутствуют основания предусмотренные ст. 395 ГК РФ для такого взыскания. В этой связи в этой части решение подлежит отмене и в иске в этой части следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27.02.04 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-12894/03 изменить, в иске о взыскании 18432,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отказать, в остальной части решение оставить без изменения.