Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 марта 2006 г. N КА-А40/1122-06
(извлечение)
Постановлением от 21.11.2005 решение арбитражного суда изменено, решение в части обязания; ИФНС РФ N 28 по г. Москве возместить путем возврата проценты в размере 723 руб. Производство по делу в части возврата 723 руб. прекращено в связи с принятием судом отказа ООО "Газпромтранс" от иска в указанной части, ссылаясь на абзац 12 п. 4 ст. 176 НК РФ, преюдициальное решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2005 по делу N А40-66200/04-33-634.
Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в иске отказать, поскольку ст. 176 НК РФ не предусматривает возмещение процентов.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции без удовлетворения, т.к. ст. 176 НК РФ предусматривает не только возмещение НДС, но и возмещение процентов.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили абзац 12 п. 4 ст. 176 НК РФ, приняли законное и обоснованное решение.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судами, 20.01.2005 г. заявитель обратился в инспекцию с заявлением о возмещении суммы налога по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь 2004 года путем возврата денежных средств, в размере 9773644 руб., на расчетный счет заявителя.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2005 г. по делу N А40-66200/04-33-634, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.07.2005 г. подтверждено право заявителя на возврат суммы НДС в размере 7330373 руб. по налоговой декларации за январь 2004 года.
Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ при нарушении срока возмещения налога (с учетом срока для возврата органами Федерального казначейства), на сумму, подлежащую возврату, начисляются
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.