Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2006 г. N КА-А40/1111-06 Суд пришел к выводу о соответствии требования налогового органа об уплате пени положениям НК РФ, поскольку налогоплательщик не оспорил решение налогового органа, представленный инспекцией расчет пени не опровергнут, контррасчет пени не представлен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 марта 2006 г. N КА-А40/1111-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 марта 2006 г.

Полный текст постановления изготовлен 9 марта 2006 г.

Решением от 4.10.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 28.11.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении заявления ОАО "КОМСТАР-Объединенные ТелеСистемы" о признании недействительным требования от 24.6.2005 N 93, выставленного МИФНС РФ по КН N 7.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ОАО "КОМСТАР-Объединенные ТелеСистемы", в которой ставится вопрос об их отмене в связи с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представитель общества доводы жалобы поддержал, представитель инспекции против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, УФНС по г. Москве вынесено решение N 43 от 15.3.2005 об отказе в отражении в лицевом счете общества налоговых платежей по НДС.

Данное решение обществом не оспорено, в установленном законом порядке не признано недействительным.

На основании решения N 43 МИФНС РФ по КН N 7 16.06.2005 было направлено в адрес общества требование N 85 об уплате недоимки по НДС в сумме 5755496,51 руб. и пени в сумме 6964431,71 руб.

После направления требования N 85 обязанность общества по уплате налогов и сборов изменилась (недоимка в размере 4846182 руб. была погашена путем зачета денежных средств 17.06.2005), в связи с чем в соответствии со ст. 71 НК РФ инспекцией 20.06.2005 было направлено уточненное требование N 86 об уплате недоимки по НДС в сумме 909314,51 руб. (5755496,51-4846182) и пени в суме 6964431,71 руб.

После направления требования N 86 обязанность общества по уплате налогов и сборов снова изменилась (недоимка в размере 909314,51 руб. была погашена путем зачета денежных средств 20.06.2005), в связи с чем в соответствии со ст. 71 НК РФ инспекцией 24.06.2005 было направлено уточненное требование N 93 об уплате пени в сумме 6964431,71 руб.

На основании установленных обстоятельств, принимая во внимание, что решение от 15.3.2005 N 43 обществом не оспорено, что налоговым органом представлен расчет пени, который обществом не опровергнут и контррасчет пени не представлен, что по существу (по объему неисполненных обязательств) требование обществом не оспаривалось (что следует из поданного в арбитражный суд заявления), правильно применив положения ст.ст. 69, 70 НК РФ, судебными инстанциями сделан правильный вывод о соответствии требования положениям налогового законодательства.

Ссылка в жалобе на пропуск налоговым органом срока на бесспорное взыскание пени является необоснованной, поскольку по данному делу предметом спора является направленное обществу требование, а не заявление налогового органа о взыскании пени.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 4.10.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 28.11.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-35344/05-129-326 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "КОМСТАР-Объединенные ТелеСистемы" - без удовлетворения.