Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2006 г. N КА-А40/1246-06 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налоговой инспекции, поскольку налогоплательщик не выполнил условий, предусмотренных для подтверждения налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 марта 2006 г. N КА-А40/1246-06
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 сентября 2005 года отказано ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" в заявленных требованиях о признании незаконным решения МИ ФНС РФ N 1 по крупнейшим налогоплательщикам от 18 февраля 2005 года N 52/153.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2005 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 171, ст. 172 НК РФ. Утверждает, что все необходимые документы подтверждающие применение налоговой ставки "0" процентов, были представлены.

Ссылается на то, что ст. 171 и ст. 172 НК РФ не предусматривают обязанности по представлению в налоговую инспекцию одновременно с декларацией первичных документов, подтверждающих фактическую сумму налога.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком 18 февраля 2005 года вынесено решение N 52/153, которым заявителю отказано в возмещении НДС за октябрь 2004 года.

Суд, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно указал, что порядок применения налоговых вычетов установлен ст. 172 НК РФ, согласно которой налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3, 6-8 ст. 171 НК РФ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеются в виду пункты 3 и 6 части 2 статьи 171 НК РФ

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представить налоговым органам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 5 части 1 статьи 23 НК РФ

Налоговый орган, руководствуясь ст. 32 НК РФ, обязан подтвердить и предоставить налогоплательщику вычеты лишь при изучении документов, представление которых предусмотрено нормативными актами.

Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога после принятия на учет указанных товаров.

При таких обстоятельствах счета-фактуры и платежные документы служат основанием для исчисления и уплаты НДС и в соответствии со ст. 88 НК РФ подлежат представлению к проверке как документы, на основании которых она и проводится.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что заявитель не выполнил условий, предусмотренных для подтверждения налоговых вычетов, в связи с чем ему было отказано в возмещении спорной суммы НДС, являются правильными.

Ссылки в жалобе о нарушении судом норм материального права признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 сентября 2005 г. по делу N А40-27180/05-116-248 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" - без удовлетворения.