Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июня 2004 г. N КА-А40/4833-04
(извлечение)
Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2004г.
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, ответчик обязан к возмещению истцу путем зачета 188797 руб. НДС за октябрь октябрь 2002 г.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на необоснованное признание недействительным решения налогового органа от 04.09.03 N 04-15/14909 и на неправильное применение судом ст.ст. 165 и 171 НК РФ.
Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к делу отзыва на жалобу, против чего представитель ответчика не возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв к материалам дела.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Решение налогового органа о привлечении истца к ответственности и об отказе в возмещении 188797 руб. НДС признано недействительным решением суда от 28.10.03 по другому делу: N А40-39938/03-4-236 (л.д. 6 т.1).
Поэтому ссылка в жалобе на те же обстоятельства не может быть принята в качестве оснований для отмены судебных актов по настоящему делу.
При рассмотрении данного дела суд повторно подтвердил соответствие представленных документов требованиям ст. 165 НК РФ и наличие оснований для возмещения НДС.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 20.01.2004 и постановление от 18.03.2004 арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-50615/03-80-562 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2004 г. N КА-А40/4833-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании