Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2004 г. N КА-А40/4909-04 Суд обязал налоговый орган возместить НДС из бюджета, поскольку нарушения, допущенные при создании юридического лица, не являются основанием для освобождения этого лица от уплаты НДС, полученного по исполненным договорам, а обязанности поставщика начислить полученный НДС для уплаты в бюджет соответствует право покупателя на применение налоговых вычетов по этим же суммам налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июня 2004 г. N КА-А40/4909-04
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано незаконным решение ответчика от 22.07.03 и ответчик обязан к возмещению истцу 5097222 руб. НДС за март 2002 г.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 83, 169, 174 и 176 НК РФ.

Истцом в судебном заседании представлен отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель ответчика не возражал.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Доводы ответчика о ненадлежащей регистрации и постановке на налоговый учет истца опровергаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-447/03-94-8.

Доводы об отсутствии полномочий у лица, подписавшего счет-фактуру поставщика ООО "Медиатаун Сольвинс" - опровергается решением того же суда по делу N А40-33482/03-105-347, которым отказано в иске ИМНС РФ N 30 о признании недействительной сделки по внутренней поставке в дальнейшем экспортированного товара. Этим же решением признаны необоснованными доводы налогового органа о заключении истцом сделки в целях, противных основам правопорядка и нравственности и о фиктивности сделки.

В постановлении суда апелляционной инстанции сделан правильный вывод о подтверждении полномочий руководителя ООО "Медиатаун Сольвинс", подписавшего счет-фактуру, фактом исполнения юридическим лицом заключенного договора поставки и принятием встречного исполнения по оплате товара.

Суд кассационной инстанции считает также, что обстоятельства назначения руководителя юридического лица не могут влиять на действительность его подписи на бухгалтерском документе при фактическом осуществлении им своих обязанностей, а могут быть основанием лишь для оспаривания самим юридическим лицом заключенных таким руководителем сделок.

Какие-либо нарушения, допущенные при создании юридического лица, также не являются основанием для освобождения этого лица от налоговых обязанностей, в частности: от уплаты НДС, полученного по исполненным договорам. Обязанности поставщика начислить полученный НДС для уплаты в бюджет соответствует право покупателя на применение налоговых вычетов по этим же сумма налога.

Кроме того, обстоятельства создания ООО "Медиатаун Сольвинс" не приняты во внимание судом при удовлетворении иска ИМНС РФ N 13 по г. Москве о ликвидации предприятия по делу N А40-23972/03-2-5-92.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 26.01.2004 и постановление от 06.04.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38889/02-80-484 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.