Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2004 г. N КА-А40/5438-04 Уполномоченные таможенные органы производят основное таможенное оформление товаров, декларируемых с применением предварительной ГТД, как правило, не позднее трех часов с момента представления товаров и транспортных средств в место доставки и принятия таможенным органом уведомления о прибытии товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июля 2004 г. N КА-А40/5438-04
(извлечение)

ООО "Инвесткомптарг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий таможенного поста "Бутовский" Московской западной таможни (далее - таможня), выразившихся в нарушении 3-часового срока проведения процедуры таможенного оформления по предварительной грузовой таможенной декларации N 10122011/291203/0003682.

Решением суда первой инстанции от 19.04.04 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить в связи с неправильным толкованием п. 23 приказа ГТК России от 28.11.01 N 1132.

В отзыве на жалобу таможня возражала против ее удовлетворения, считая обжалованное решение суда соответствующим законодательству.

В судебном заседании представитель общества поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель таможни настаивал на ее отклонении по мотивам, приведенным в представленном отзыве.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятого по делу решения суда первой инстанции.

До поступления товара в адрес таможенного органа ООО "Инвесткомптарг" по правилам п. 5 приказа ГТК России от 28.11.01 N 1132 "Об особенностях таможенного оформления и таможенного контроля товаров отдельной категории" подало предварительную декларацию N 10122011/291203/0003682.

Предметом оспаривания по настоящему делу являются действия МЗТ по выпуску прибывшего 08.01.04 груза, заявленного по указанной предварительной декларации, с нарушением установленного п. 23 названного выше приказа ГТК России срока - 14.01.04.

В соответствии с п. 23 указанного приказа уполномоченные таможенные органы производят основное таможенное оформление товаров, декларируемых с применением предварительной ГТД, как правило, не позднее трех часов с момента представления товаров и транспортных средств в место доставки и принятия таможенным органом уведомления о прибытии товара.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, Арбитражный суд города Москвы исходил из того, что содержание п. 23 приказа ГТК России N 1132 не свидетельствует об императивном характере нормы. Словосочетание "как правило" перед "не позднее трех часов" указывает на возможность увеличения срока в конкретных случаях. Суд указал, что таможенный орган не нарушил сроки принятия таможенной декларации, предусмотренные ст. 194 Таможенного кодекса Российской Федерации. В связи с чем не усмотрел оснований для признания оспариваемых действий таможни не соответствующими п. 23 приказа ГТК России N 1132.

Арбитражный суд города Москвы оценил имеющиеся в деле доказательства в совокупности, дал им правовую оценку и пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ООО "Инвесткомптарг" требования.

Ссылка в жалобе на неправильное толкование судом первой инстанции п. 23 приказа ГТК России N 1132 отклоняется как ошибочная. При толковании суд исходил из буквального смысла названной нормы и правильно признал, что она по своему содержанию не носит императивный характер.

Другие доводы жалобы также не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.

Предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены принятого по делу судебного решения суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.04 по делу N А40-8028/04-96-52 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Инвесткомптарг" - без удовлетворения.