Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 июня 2004 г. N КГ-А40/4821-04
(извлечение)
Решением от 10 февраля 2004 года по делу N А40-53628/03-10-550 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы о ликвидации ООО "Авента Инвест" в связи с непредставлением сведений, предусмотренных подпунктами "а"-"д", "л" пункта 1 статьи 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".
При этом суд исходил из того, что истец не представил доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности и данное обстоятельство подтверждается письмом ответчика от 09.12.2003.
Инспекция МНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, исковые требования удовлетворить, так как (по мнению заявителя), письмо ООО "Авента Инвест" от 09.12.2003 об отказе от представления спорных сведений (информации) свидетельствует о согласии ответчика на его принудительную ликвидацию, который до 01.07.2003 представлял бухгалтерские отчетности, в связи с чем оснований для признания его недействующим юридическим лицом нет.
В суде кассационной инстанции представитель заявителя жалобы ее доводы поддержал.
Ответчик не явился, письменный отзыв на кассационную жалобу не представил.
Оценив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает обжалуемое решение не подлежащим отмене, поскольку при его принятии суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в деле доказательства, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.
Из диспозиции пункта 2 статьи 61 ГК РФ следует, что в связи с нарушениями закона или иных правовых актов может быть ликвидировано только юридическое лицо, осуществляющее хозяйственную (или иную) деятельность, в отношении юридических лиц, по счетам которых в течение последних 12 месяцев операции не проводились, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии их предпринимательской или иной деятельности, применяются положения статьи 180 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98 N 6-ФЗ (ст. 230 закона N 127-ФЗ от 26.10.2002), на что прямо указано в данной норме права.
При таких обстоятельствах доводы настоящей кассационной жалобы являются необоснованными, в связи с чем она удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 10 февраля 2004 года по делу N А40-53628/03-10-550 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2004 г. N КГ-А40/4821-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании