Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2006 г. N КА-А40/13874-05 Удовлетворяя требования о признании частично недействительным решения налогового органа, суд пришел к выводу о доказанности представления налоговому органу документов, предусмотренных НК РФ, подтверждающих экспорт товара, уплату НДС российским поставщикам, поступление выручки от иностранного покупателя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 января 2006 г. N КА-А40/13874-05
(извлечение)

Решением от 15.07.2005, оставленным без изменения постановлением от 05.10.2005, частично удовлетворено заявленное требование закрытого акционерного общества "Внешнеэкономическое содружество" к Инспекции ФНС РФ N 36 по г. Москве о признании частично недействительным (за исключением отказа возместить НДС в сумме 2939 руб.) решения Инспекции от 20.12.2004 N 93/ОКП-3 и обязании возместить путем зачета НДС за августа 2004 в размере 84063 руб., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения налогового органа и соответствие заявленного требования ст.ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяются в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит отменить судебные акты в части удовлетворенного требования и в иске отказать, поскольку частичное исполнение экспортного контракта не является основанием для возмещения заявленного НДС.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции - без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, основанные на исследованных судом доказательствах.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности представленных сторонами доказательств, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства, приняли законное и обоснованное решение.

Выводы судов о доказанности представления налоговому органу документов, предусмотренных ст. 165 п. 1, ст. 172 п. 1 НК РФ, подтверждающих экспорт товара, уплату НДС российским поставщикам, поступление выручки от иностранного покупателя (надлежаще оформленные ГТД, международная транспортная накладная, платежные поручения) и как следует из материалов дела, кассационной жалобы, налоговый орган не оспаривает данные юридически значимые обстоятельства, выводы судов, основанные на материалах дела.

Довод налогового органа о неполном исполнении контракта, не отрицая, что размер налоговых вычетов заявлен пропорционально фактически экспортированному товару, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку ст.ст. 165, 176 НК РФ не содержат подобных оснований. Кроме того, данный довод не основан на материалах дела (п. 3.5 контракта N ВЭС-03/2003 от 01.09.2003 и письменным заявкам инопокупателя) о поэтапном экспорте товара.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.07.2005 по делу N А40-7971/05-87-89 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 05.10.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 36 по г. Москве - без удовлетворения.