Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2004 г. N КА-А40/1617-04 Признавая незаконным и отменяя постановление налоговой инспекции, суд исходил из того, что ошибочное пробитие обществом возвратного чека при условии, что дневная выручка на эту сумму не уменьшалась, не является неоприходованием выручки и не образует состав административного правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2004 г. N КА-А40/1617-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Лексус Бизнес ЛБ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 15 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы (далее - инспекция) от 06.11.03 N 29 о привлечении к административной ответственности.

Решением суда первой инстанции от 23.12.03 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить, как незаконный. По ее мнению, факт нарушения обществом требований ст. 15.1 КоАП РФ подтвержден документально.

В отзыве на жалобу общество возражало против ее удовлетворения, считая обжалованное решение суда первой инстанции соответствующим законодательству и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Общество извещено о месте и времени судебного разбирательства по жалобе в установленном порядке.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятого по делу решения суда первой инстанции.

Постановлением от 06.11.03 N 29 инспекция признала общество виновным в неоприходовании в кассу предприятия за 05.10.02 денежной наличности в размере 92000 руб. и на основании ст. 15.1 КоАП РФ наложила административное наказание в виде штрафа в размере 40000 руб.

Признавая незаконным и отменяя указанное постановление налоговой инспекции, Арбитражный суд г. Москвы признал недоказанным факт совершения обществом вменяемого ему административного правонарушения и наличие вины в его совершении. Суд указал, что ошибочное пробитие обществом 05.10.03 возвратного чека на сумму 92000 руб. при условии, что дневная выручка на эту сумму не уменьшалась, не является неоприходованием выручки и не образует состав административного правонарушения.

Арбитражный суд г. Москвы исследовал имеющиеся в деле доказательства в совокупности, дал им надлежащую правовую оценку и сделал правильный вывод по спору.

Ссылка в жалобе на то, что при пробитии возвратного чека не был составлен акт о возврате денежных сумм покупателям по неиспользованным кассовым чекам, отклоняется. Как установил суд, 05.10.03 за реализованный товар на сумму 92000 руб. оплата произведена с использованием банковской карты. Возвратный чек на указанную сумму пробит ошибочно и не предполагал возврата денежных средств, т.к. сумма дневной выручки на сумму ошибочно пробитого чека не уменьшалась.

Другие доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, что суд кассационной инстанции делать не вправе.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены обжалованного решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд становил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.03 по делу N А40-48622/03-92-543 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.