Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2004 г. N КА-А40/1852-04 Частично удовлетворяя требования о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения - грубого нарушения организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, суд указал, что такое налоговое правонарушение обществу не вменяется, поскольку общество привлечено к ответственности за иное правонарушение - неуплату налога в результате занижения налоговой базы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 марта 2004 г. N КА-А40/1852-04
(извлечение)

Решением от 22.10.2003 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.12.2003, частично удовлетворено заявление ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы и с ООО "Кене" взыскано 876 руб. штрафа (150 руб. - на основании п. 1 ст. 126 НК РФ, 726 руб. - на основании п. 1 ст. 122 НК РФ) в соответствии с решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения N 379 от 27.06.2003.

При этом судебные инстанции исходили из доказанности совершения обществом налоговых правонарушений.

В удовлетворении заявления в части взыскания штрафа в размере 15000 руб. отказано.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы, в которой ставится вопрос об их изменении - отмене в части отказа в удовлетворении заявления.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя инспекции, не находит оснований для изменения или отмены судебных актов.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, налоговый орган просит взыскать с ООО "Кенс" штраф в размере 15000 руб. за неуплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы.

В соответствии с решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения N 379 от 27.06.2003 общество привлекается к налоговой ответственности на основании п. 3 ст. 120 НК РФ - за неуплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы.

Однако п. 3 ст. 120 НК РФ установлен иной состав налогового правонарушения - грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния повлекли занижение налоговой базы.

Такое налоговое правонарушение обществу не вменяется, поскольку общество привлечено к ответственности за иное правонарушение - неуплату налога в результате занижения налоговой базы.

Кроме того, в соответствии с актом выездной налоговой проверки N 28 от 09.06.2003 предлагалось привлечь общество к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ - за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль в результате занижения налоговой базы, т.е. налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 3 ст. 120 НК РФ, не установлено, а согласно п. 3 ст. 101 НК РФ, в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой.

С учетом этого суд кассационной инстанции считает правильным вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для взыскания штрафа в размере 15000 руб.

С учетом изложенного судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 22.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 30.12.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36770/03-80-424 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.