Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2004 г. N КА-А40/2164-04 Удовлетворяя требования по делу о взыскании штрафных санкций, суд исходил из того, что ответчиком был пропущен срок подачи налоговой декларации по земельному налогу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 апреля 2004 г. N КА-А40/2164-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2003 года удовлетворены исковые требования Межрайонной инспекции МНС России N 1 по Республике Хакасия. С общества с ограниченной ответственностью Агентство "Недвижимость, Капитал, Интеграция" взыскан штраф в размере 252280 руб.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы процессуального права, а также неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что из содержания иска усматривается на совершение ответчиком налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ. Суд же взыскивает штраф из расчета суммы штрафа произведенному, исходя из положений п. 2 ст. 119 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, решением истца от 20.03.2003 N 102 ответчик привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 252280 руб. Данное правонарушение влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

Судом было установлено, что 10.02.2003 ответчик представил в налоговую инспекцию декларации по земельному налогу за 2001 и 2002 г.г., тогда как в соответствии со ст. 16 Закона "О плате за землю" расчет причитающегося к уплате земельного налога должен был представляться юридическими лицами ежегодно не позднее 1 июля.

Суд пришел к правильному выводу о том, что расчет штрафа приведен истцом в решении и этот расчет соответствует размерам, установленным п. 2 ст. 119 НК РФ.

Факты нарушения установленных сроков представления налоговых деклараций по земельному налогу за 2001 и 2002 г.г. ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Доводы о нарушении судом норм процессуального права признаются несостоятельными, поскольку суд правильно указал, что из сопоставления содержания заявления и решения инспекции следует, что при составлении искового заявления допущена техническая ошибка при ссылке на п. 1 ст. 119 НК РФ, т.к. решением общество привлечено к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ. Объективная сторона совершенного обществом правонарушения также подпадает под признаки п. 2 ст. 119 НК РФ, т.к. декларация представлена в налоговую инспекцию по истечении 180 дней установленного законодательством о налогах срока предоставления декларации, что подтверждает и ответчик.

Ссылка в жалобе о неправильности исчисления суммы штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ признается несостоятельной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2003 года по делу N А40-39526/03-99-165 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Агентство "Недвижимость, Капитал, Интеграция" - без удовлетворения.