Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2004 г. N КА-А41/246-04 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что у общества отсутствует задолженность по уплате НДС в бюджет, что исключает привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 февраля 2004 г. N КА-А41/246-04
(извлечение)

ООО "Монолит Дизайн" обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ МНС РФ N 2 по Московской области о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения N 24 и требований NN 400, 401 от 30.06.2003.

Решением от 09.09.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2003, признано недействительным решение налогового органа N 24 от 30.06.2003.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МРИ МНС РФ N 2 по Московской области, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал.

Представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат изменению.

Как следует из искового заявления, обществом были заявлены требования о признании недействительными решения налогового органа и двух требований, направленных инспекцией обществу.

Судом первой инстанции заявление в части признания недействительными требований NN 400, 401 от 30.06.2003 не рассмотрено, что является нарушением ст. 170 АПК РФ.

В постановлении апелляционной инстанции указано, что судом первой инстанции требования NN 400, 401 правомерно признаны недействительными. Однако, данный вывод суда апелляционной инстанции не соответствует действительности, поскольку судом первой инстанции заявление общества в этой части не рассмотрено.

Кроме того, суд апелляционной инстанции, оценив в тексте постановления требования NN 400, 401 на соответствие закону, своего решения по данной части заявления общества не принял - в резолютивной части постановления не указано на удовлетворение или на отказ в удовлетворении заявления общества о признании недействительными требований налогового органа.

Таким образом, судом апелляционной инстанции нарушены нормы процессуального права - ст. 271 АПК РФ.

Учитывая изложенное, судебные акты в части заявления ООО "Монолит Дизайн" о признании недействительными требований NN 400, 401 от 30.06.2003 МРИ МНС РФ N 2 по Московской области подлежат отмене с направлением дела на рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

В части признания недействительным решения N 24 МРИ МНС РФ N 2 по Московской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Оспариваемым решением, принятым по результатам камеральной налоговой проверки дополнительной декларации по НДС за декабрь 2002 г., общество привлечено к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ. и ему начислены пени. Основанием для его вынесения (на что указано в решении) явилось непредставление в нарушение п. 4 ст. 81 НК РФ платежных документов о доплате налога и пени и наличие в лицевом счете по сроку уплаты налога (20.01.2003) недоимки.

При рассмотрении спора судебными инстанциями установлено, что 21.04.2003 обществом в налоговый орган были представлены уточненные на-логовые декларации по НДС за период с октября 2002 г. по февраль 2003 г., в соответствии с которыми общая сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета, составила 8404167 руб.

Также судебными инстанциями установлено, что на дату подачи уточненных деклараций обществом перечислен в бюджет НДС за декабрь 2002 г., 2002 г., январь и февраль 2003 г. (согласно имеющимся в деле копиям платежных поручений) в общей сумме 8 235 000 руб.

С учетом установленных обстоятельств судебными инстанциями сделан правильный вывод об отсутствии у общества задолженности по уплате НДС в бюджет, что исключает привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату налога. Судебными инстанциями сделан также правильный вывод о том, что обществом соблюдены условия п. 4 ст. 81 НК РФ, а налоговый орган не воспользовался предусмотренным ст. 88 НК РФ правом и не истребовал у общества дополнительные сведения и документы, касающиеся исчисления и уплаты налога, а также зачета переплаты в счет погашения недоимки.

Установленные по делу обстоятельства инспекция в кассационной жалобе не отрицает.

Учитывая изложенное, судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что при вынесении решения 30.06.2003 (дата указана налоговым органом) у инспекции отсутствовали правовые основания для привлечения налогоплательщика к ответственности и начисления пеней. В кассационной жалобе доводов, опровергающих вывод судебных инстанций, не приведено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 288 п.п. 1, 3, 289 АПК РФ, суд решение от 09.09.2003 и постановление апелляционной инстанции от 12.11.2003 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-13049/03 изменить.

В части признания недействительным решения МРИ МНС РФ N 2 по Московской области N 24 от 30.06.2003 судебные акты оставить без изменения.

В остальной части (в части заявления ООО "Монолит Дизайн" о признании недействительными требований МРИ МНС РФ N 2 по Московской области NN 400, 401 от 30.06.2003) судебные акты отменить, дело направить на рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.