Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2004 г. N КА-А40/2861-04 Так как обществом было приобретено сырье, упаковка и иные компоненты, используемые при производстве продукции детского питания, с учетом НДС в двадцать процентов, поэтому требование возместить разницу, возникшую при реализации продукции, правомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 апреля 2004 г. N КА-А40/2861-04
(извлечение)

Решением от 21 октября 2003 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 5 января 2004 года Арбитражного суда г. Москвы, ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы обязано возместить ООО "Фруктовые реки" путем возврата из федерального бюджета НДС за март 2003 года в размере 74.743.611 руб.

Применив ст.ст. 164, 176 НК РФ судебные инстанции указали, что Общество, реализующее детское питание имеет право на применение налоговых вычетов на указанную сумму.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения, по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ налогообложение при реализации продуктов детского питания производится по налоговой ставке 10%.

Пунктом 1 ст. 176 НК РФ предусмотрено, что в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленная по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подп. 1-2 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

При разрешении спора было установлено, что Общество приобрело сырье, упаковку и иные компоненты, используемые при производстве продукции детского питания, с учетом НДС в 20%, разница, возникшая при реализации продукции, предъявлена к возмещению и составила за март 2003 года 74.743.611 руб.

Доводы налоговой инспекции о том, что заявителем не представлены документы, подтверждающие, что его продукция предназначена для питания детей, проверялись судом при разрешении спора и признаны несостоятельными.

В представленных сертификатах соответствия, выданных Федеральным государственным учреждением "Российский центр испытаний и сертификации - Москва", являющимся уполномоченным органом, указаны коды продукции в соответствии с ее назначением, установлено, что продукция, изготавливаемая ООО "Фруктовые реки", относится к детскому питанию.

В связи с этим доводы Инспекции о том, что Обществом неправомерно применена налоговая ставка 10%, являются ошибочными.

Размер суммы, подлежащей возмещению, налоговым органом не оспаривается и подтвержден собранными доказательствами, которым дана оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Ссылка судебных инстанций на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41233/02-118-488 от 09.12.2002, которым рассматривались аналогичные правоотношения, возникшие по другому налоговому периоду, в качестве обстоятельств, не доказывающихся вновь при рассмотрении данного дела, необоснованна. Однако это нарушение не привело к принятию незаконного решения.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований для отмены судебных актов, установленных ст. 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 21.10.03 и постановление апелляционной инстанции от 05.01.04 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.