Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 января 2006 г. N КА-А41/13068-05
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2005 г.
ОАО "Страховая компания "Европа" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИ ФНС России N 13 по Московской области о признании частично недействительным решения налогового органа N 18/6888 от 28.04.05.
Решением суда от 12.09.05 заявленные требования удовлетворены на основании положений ст. 252 НК РФ.
Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России N 13 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Факт оказания услуг по договорам о предоставлении технической возможности, заключенным заявителем с ООО "АвангардСтрой" и ООО "Юнилайнсофт" подтверждается актами приемки-сдачи выполненных работ, в которых указано, что заявителю оказаны услуги по предоставлению технической возможности для последующего заключения договора об оказании услуг телефонной связи с оператором связи.
Понятие "техническая возможность для заключения договора об оказании услуг телефонной связи" содержится в Правилах оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.97 N 1235.
Техническая возможность для заключения договора об оказании услуг телефонной связи - это наличие свободных номеров на телефонной станции, абонентских линий и емкости систем радиодоступа с учетом технологических норм, устанавливаемых федеральным органом исполнительной власти в области связи.
Следовательно, обоснован вывод суда о том, что оказанные услуги по выше упомянутым договорам в дальнейшем дали возможность заявителю заключить договор с ОАО "ЦентрТелеком" - Мытищинским узлом связи на предоставление услуг телефонной связи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А41/13068-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании