Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 января 2006 г. N КА-А40/13593-05
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.05, признано недействительным решение ИФНС РФ N 26 по г. Москве от 18.04.05 N 08-06/8942 об отказе в возмещении сумм НДС.
ИФНС РФ N 26 по г. Москве обязана возместить ООО "Мираж-7" НДС из федерального бюджета путем возврата в сумме 127315 руб.
Применив ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ, суды указали, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС за 4 квартал 2004 г. и имеет право на возмещение НДС из бюджета в сумме 127315 руб.
В кассационной жалобе ИФНС РФ N 26 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.
Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены документами, установленными ст.ст. 165, 172 НК РФ, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам.
Доводы Инспекции о несоответствии данных копий ГТД и выписок банка в части суммы выручки от реализации, несоответствии данных, отраженных в авианакладных, представленных заявителем, и данных, полученных из Шереметьевской таможни, в части несовпадения пункта назначения рейсов и адреса контрагента заявителя о том, что выручка от
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2006 г. N КА-А40/13593-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании