Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13950-05 С заявлением о возврате НДС в таможенный орган вправе обратиться только плательщик таможенных пошлин (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 января 2006 г. N КА-А40/13950-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2006 г.

Закрытое акционерное общество "Сиамед" (далее - ЗАО "Сиамед") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Шереметьевской таможни по возврату излишне уплаченного НДС и об обязании ответчика произвести возврат излишне уплаченного НДС в сумме 1060015,96 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2005 года заявленные требования удовлетворены в части. Бездействие Шереметьевской таможни, выразившееся в не возврате ЗАО "Сиамед" суммы излишне уплаченного НДС, признано незаконным и не соответствующим нормам налогового и таможенного законодательства. На Шереметьевскую таможню возложена обязанность произвести возврат ЗАО "Сиамед" излишне уплаченного НДС в размере 360080,39 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2005 года указанное решение в части обязания Шереметьевской таможни произвести возврат ЗАО "Сиамед" излишне уплаченного НДС в сумме 192989,9 рублей отменено, производство по делу в этой части прекращено. В части обязания Шереметьевской таможни возвратить ЗАО "Сиамед" излишне уплаченный НДС в сумме 360080,39 рублей указанное решение изменено. На Шереметьевскую таможню возложена обязанность произвести возврат ЗАО "Сиамед" излишне уплаченного НДС в сумме 167090,49 рублей.

В кассационной жалобе Шереметьевская таможня просит отменить постановление в части возврата ответчиком излишне уплаченного НДС по ГТД N 10005008/210303/0001869 в сумме 167090,49 рублей. Таможенный орган указал, что по ГТД N 10005008/210303/0001869 декларантом является ЗАО "ДХЛ Интернешнл", а не ЗАО "Сиамед". Оплата производилась с применением таможенной карты (чек N 3187), плательщиком по данной таможенной карте является ЗАО "ДХЛ Интернешнл", что подтверждается записью должностного лица таможни на обратной стороне указанной ГТД. Исходя из толкования норм статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) с заявлением о возврате НДС в таможенный орган вправе обратится только плательщик таможенных пошлин, то есть по ГТД N 10005008/210303/0001869 - ЗАО "ДХЛ Интернешнл".

В судебном заседании представители Шереметьевской таможни поддержали доводы и требования кассационной жалобы.

Представитель ЗАО "Сиамед", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Проверив правильность применения арбитражным судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции находит постановление подлежащим отмене в части, в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Согласно статьям 71, 271 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства дела устанавливаются судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования в судебном заседании имеющихся в деле доказательств. При этом в судебном акте арбитражного суда должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что в период с 18 февраля 2002 года по 21 марта 2003 года ЗАО "Сиамед" ввезло на территорию Российской Федерации товары код ТН ВЭД 9021290000 по семи ГТД: ГТД N 10005001/180202/0005128, ГТД N 10005001/170302/0008997, ГТД N 10005007/250402/0000663, ГТД N 10005008/280802/0005711, ГТД N 10005008/010802/0004932, ГТД N 10005008/210303/0001869, ГТД N10005001/290402/0015366.

Общая сумма НДС, уплаченная на таможне при ввозе товаров по вышеуказанным ГТД, составила 106001596 рублей.

Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования о возврате излишне уплаченного НДС по ГТД N 10005001/180202/0005128, ГТД N 10005001/170302/0008997, ГТД N 10005007/250402/0000663, ГТД N 10005008/210303/0001869, ГТД N 10005001/290402/0015366 на общую сумму 360080,39 рублей.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело, прекращая производству по делу в части обязания Шереметьевской таможни возвратить излишне уплаченные платежи по ГТД N 10005001/180202/0005128, ГТД N 10005001/170302/0008997, ГТД N 10005007/250402/0000663, ГТД N 10005001/290402/0015366 в сумме 192999,9 рублей, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, обоснованно исходил из того, что производство по делу подлежит прекращению, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

При этом правильно указал, что из представленного таможенным органом решения Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2003 года по делу N А40-8104/03-107-118 следует, что ЗАО "Сиамед" уже обращалось в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне уплаченного НДС по ГТД N 10005001/180202/0005128, ГТД N 10005001/170302/0008997, ГТД N 10005007/250402/0000663, ГТД N 10005001/290402/0015366. Заявленные требования были удовлетворены в полном объеме, решение арбитражного суда вступило в законную силу и исполнено Шереметьевской таможней, что подтверждается Актом на возврат от 3 марта 2004 года N 80.

В связи с этим указанный судебный акт, вступивший в законную силу, принят по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Арбитражным судом апелляционной инстанции, в части обязания Шереметьевской таможни возвратить излишне уплаченный НДС по ГТД N 10005008/210303/0001869 в сумме 167090,49 рублей, решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

При этом арбитражный апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 355 ТК РФ, 149, 150 НК РФ исходил из того, что ЗАО "Сиамед" несло расходы по уплате НДС и не поручало ЗАО "ДХЛ Интернешнл" обращаться в таможню за возвратом суммы излишне уплаченного НДС. Это значит, что право на обращение с заявлением на возврат излишне уплаченных налогов в данном случае принадлежит ЗАО "Сиамед". Поэтому у Шереметьевской таможни не было законных оснований для отказа заявителю в возврате суммы излишне уплаченного НДС в размере 167090,49 рублей при таможенном оформлении товара по ГТД N 10005008/210303/0001869.

Между тем пунктом 2 статьи 355 ТК РФ установлено, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика.

Согласно графам 14, 54 ГТД N 10005008/210303/0001869 декларантом является ЗАО "ДХЛ Интернешнл", а не ЗАО "Сиамед".

Кроме этого таможенным органом указано, что оплата производилась с применением таможенной карты (чек N 3187). Плательщиком по данной таможенной карте является ЗАО "ДХЛ Интернешнл", что подтверждается записью должностного лица таможни на обратной стороне ГТД N 10005008/210303/0001869.

Однако арбитражным судом апелляционной инстанции, при повторном рассмотрении дела, данные обстоятельства не исследованы.

При таких обстоятельствах постановление в данной части подлежит отмене, а дело в этой части направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении арбитражному суду апелляционной инстанции следует учесть вышеизложенное, всесторонне, полно и объективно исследовать все имеющиеся в материалах дела доказательства, а также доводы лиц, участвующих в деле, и разрешить спор, правильно применив нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2005 года N 09АП-10453/05-АК по делу N А40-8521/05-114-46 отменить в части обязания Шереметьевской таможни произвести возврат ЗАО "Сиамед" излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 167090,49 рублей и в этой части дело передать на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2005 г. оставить без изменения.