Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А41/13983-05 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, суд исходил из того, что переход налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения не является основанием для восстановления сумм НДС, правомерно заявленных к вычету в предыдущих налоговых периодах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 января 2006 г. N КА-А41/13983-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2005 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2005 г., признано недействительным решение ИФНС РФ по г. Электростали от 22 апреля 2005 г. N 1391.

В удовлетворении встречного иска о взыскании штрафа в сумме 11582 руб. 47 коп. отказано.

Применив п. 3 ст. 170, п. 2 ст. 346.11, ст.ст. 23 и 122 НК РФ, суды указали, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения в виде неуплаты налога на добавленную стоимость, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности не имеется.

В кассационной жалобе ИФНС РФ по г. Электростали просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Судом установлено, что с 1 января 2005 года Общество, применяющее упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС.

Так как в установленном законом порядке оно применило вычет, оснований для восстановления сумм НДС в связи с переходом на упрощенную систему не имеется.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе повторяют ее возражения, изложенные при рассмотрении спора по существу, были предметом оценки судов.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.05 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Электростали - без удовлетворения.