Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КГ-А40/14018-05 Если государственная пошлина при подаче иска не была уплачена, при оставлении данного иска без рассмотрения государственная пошлина взысканию не подлежит (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 января 2006 г. N КГ-А40/14018-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2006 г.

Определением от 11 октября 2005 г. по данному делу суд оставил без рассмотрения исковое заявление Государственного унитарного предприятия НТПК "Геофизика-АРТ" о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" 102708168 руб. 92 коп.

10 ноября 2005 г. суд принял дополнительное решение в связи с тем, что при вынесении вышеназванного определения не был разрешен вопрос о государственной пошлине. Дополнительным решением суд взыскал с ГУП НТПК "Геофизика-АРТ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100000 рублей в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ГУП НТПК "Геофизика-АРТ" просит отменить дополнительное решение от 10 ноября 2005 г. в связи с неправильным применением судом при взыскании госпошлины пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми госпошлина в случае оставления искового заявления без рассмотрения взыскания с истца не подлежит.

Представители лиц, участвующих в деле, для участия в рассмотрении кассационной жалобы не явились, все уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм права, регламентирующих взимание государственной пошлины при подаче исковых заявлений в арбитражный суд, кассационная инстанция находит обжалуемое дополнительное решение подлежащим отмене.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу или оставления иска арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, если государственная пошлина при подаче иска не была уплачена, при оставлении данного иска без рассмотрения госпошлина взысканию не подлежит.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

дополнительное решение от 10 ноября 2005 г. по делу N А40-36400/05-35-303 Арбитражного суда города Москвы отменить.