Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2004 г. N КА-А40/2420-04
(извлечение)
МРО ФСС РФ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Частное охранное предприятие "Раптор" в пользу Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ взыскано 5000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22 декабря 2003 г., требования удовлетворены.
Не согласившись с выводами суда, ООО "ЧОП "Раптор" настаивает на отмене судебных актов по основаниям неправильного применения норм материального права, а именно ст.ст. 83, 88, 108 НК. Судом неверно истолкованы нормы законодательства РФ о социальном страховании. Судом апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права, повлекшие принятие незаконного решения, а именно судом не рассмотрены дополнительные доводы и не дана им оценка.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебных актов.
Суд на основании всестороннего исследования фактических обстоятельств по делу и объективной оценки доказательств, пришел к правильному выводу о правомерности привлечения общества к ответственности.
Из фактических обстоятельств, установленных судом первой и апелляционной инстанции усматривается, что ООО "Частное охранное предприятие "Раптор" зарегистрировано в ИМНС РФ N 1 в ЦАО г. Москвы 23.12.2002 г., внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и в соответствии со ст. 6 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ от 24.07.98 г. обязан зарегистрироваться в качестве страхователя в десятидневный срок со дня государственной регистрации. В нарушение указанной нормы с заявлением о регистрации в качестве страхователя общество обратилось в территориальный орган ФСС РФ 27.01.2003 г., что подтверждено актом камеральной проверки N 1536В от 28.01.2003 г. Решением от 9.07.2003 г. за N 1632/1536В в соответствии со ст. 11 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 год" за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет привлек Общество к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 116 Налогового Кодекса РФ в виде наложения штрафа в размере 5000 руб.
Суд, удовлетворяя требования МРО ФСС РФ, руководствовался ч. 1 ст. 6 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 год", ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2003 год", ст.ст. 82 и 116 НК РФ
Выводы суда об обстоятельствах дела и применение норм материального права являются правильными.
Доводы же кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, т.к. они не опровергают правомерность выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение от 21 октября 2003 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2003 г. по делу N А40-390243/03-34-262 - оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "ЧОП "Раптор" без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/2420-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании