Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14026-05 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога; проценты на эту сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 января 2006 г. N КА-А40/14026-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2006 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Рационал" (далее - ООО "Рационал") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по г. Москве (далее - ИФНС России N 29 по г. Москве) возместить путем возврата из федерального бюджета начисленные проценты в размере 12666,09 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2005 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2005 года, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ИФНС России N 29 по г. Москве просит отменить решение и постановление, поскольку они приняты незаконно и необоснованно, с нарушением норм материального и процессуального права. Налоговый орган утверждает, что ООО "Рационал" заявил требования о начислении процентов в завышенном размере.

Представитель ИФНС России N 29 по г. Москве, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ООО "Рационал" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Арбитражный суд установил, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 3 марта 2005 года по делу N А40-55432/04-98-555 признано незаконным решение ИФНС России N 29 по г. Москве от 18 октября 2004 года N 13-17/269 о доначислении налогов, пени и штрафа по ЕСН (из них налог - 888465 рублей, штраф - 177683 рублей, а также пени на указанную сумму доначисленного налога).

В общей сумме налоговым органом с заявителя взыскано 340279,05 рублей (платежные поручения NN 4983, 4988, 4985, 5500, 5751, 5752).

15 апреля 2005 года в ИФНС России N 29 по  г. Москве ООО "Рационал" предъявлен для исполнения исполнительный лист N 439693, подлежащий немедленному исполнению.

26 апреля 2005 года налоговым органом платежным поручением N 714 возвращено 267347,18 рублей. Остаток по возврату денежных средств составил 72931,87 рублей.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные руды правомерно исходили из того, что в соответствии со статьей 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).

Налоговый орган, установив факт излишнего взыскания налога, обязан сообщить об этом налогоплательщику не позднее одного месяца со дня установления этого факта.

Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Банка России. В силу пункта 4 статьи 79 НК РФ она составляет 13%.

Таким образом, арбитражные суды, правильно указав на правомерность расчета процентов и период их начисления, обоснованно пришли к выводу, что заявитель имеет право на возмещение путем возврата из федерального бюджета процентов в размере 12666,09 рублей.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции, а при повторном рассмотрении и арбитражный суд апелляционной инстанции, полно исследовали материалы дела, дали надлежащую оценку всем доказательствам, правильно применили нормы материального и процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебных актах соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Поэтому доводы кассационной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражными судами, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых решения и постановления, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2005 года по делу N А40-37850/05-76-318 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2005 года N 09АП-12155/05-АК оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 29 по г. Москве - без удовлетворения.