Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3366-04
(извлечение)
ООО "Гроссери" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы о признании незаконными решения налогового органа от 14.11.03 г. N 404 о приостановлении операций по счету ООО "Гроссери" N 40702812038120104134 в банке Лефортовское ОСБ N 6901 и бездействия ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы, выраженное в не отмене с 04.12.03 г. решения о приостановлении операций по счету ООО "Гроссери".
Решением суда от 28.01.04 г. в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с тем, что на момент рассмотрения спора нарушения Инспекцией устранены добровольно и права налогоплательщика не нарушаются.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ООО "Гроссери", в которой заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что им не было заявлено требование об устранении нарушения его прав; суд в решении сделал вывод о том, что решение о приостановлении операций по счету и бездействие налогового органа противоречат положениям ст. 76 НК РФ, однако решения об удовлетворении требований не принял, что является нарушением ч. 2 ст. 201 АПК РФ.
Ответчик в заседание суда кассационной инстанции не явился, отзыв не представил.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене в связи с нарушением судом положений ст. 201 АПК РФ, которое привело к принятию неправильного решения.
Установив, что заявитель своевременно представил в налоговый орган все декларации, перечисленные в уведомлении налоговой инспекции от 14.11.03 г., а также, что 03.12.03 г. он представил доказательства своевременной сдачи деклараций налоговому инспектору и сделав вывод о противоречии обжалуемого решения и бездействия налогового органа положениям ст. 76 НК РФ, суд отказал в удовлетворении заявленных требований по тому основанию, что на момент рассмотрения спора нарушения устранены и права налогоплательщика не нарушаются.
Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ суд должен установить соответствие оспариваемого решения (действия, бездействия) закону на момент его принятия (совершения действий, бездействия).
Поскольку на момент их принятия решение N 404 от 14.11.03 г., а также бездействие ответчика, выраженное в не отмене с 04.12.03 г. данного решения, не соответствовали ст. 76 НК РФ, а также нарушали права и законные интересы налогоплательщика, поскольку был заблокирован его расчетный счет, созданы препятствия для ведения предпринимательской деятельности, своевременного осуществления расчетов с контрагентами, что может повлечь также понесение убытков, вызванных необоснованным приостановлением операций по счету, суд должен был принять решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 28.01.2004 г. по делу N А40-54203/03-4-331 Арбитражного суда г. Москвы отменить.
Признать незаконными решение ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы N 404 от 14.11.03 г. о приостановлении операций по расчетному счету ООО "Гроссери" N 40702810238120104134 в Банке Лефортовское ОСБ N 6901 и бездействие ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы, выразившееся в неотмене с 04.12.03 г. решения о приостановлении операций по расчетному счету, как несоответствующие ст. 76 Налогового кодекса РФ.
Возвратить ООО "Гроссери" из федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3366-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании