Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3366-04 Суд признал незаконным решение налогового органа о приостановлении операций по счету истца, поскольку оно нарушало права и законные интересы налогоплательщика и создавало препятствия для ведения им предпринимательской деятельности, своевременного осуществления расчетов с контрагентами, что могло повлечь понесение убытков (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3366-04
(извлечение)

ООО "Гроссери" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы о признании незаконными решения налогового органа от 14.11.03 г. N 404 о приостановлении операций по счету ООО "Гроссери" N 40702812038120104134 в банке Лефортовское ОСБ N 6901 и бездействия ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы, выраженное в не отмене с 04.12.03 г. решения о приостановлении операций по счету ООО "Гроссери".

Решением суда от 28.01.04 г. в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с тем, что на момент рассмотрения спора нарушения Инспекцией устранены добровольно и права налогоплательщика не нарушаются.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ООО "Гроссери", в которой заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что им не было заявлено требование об устранении нарушения его прав; суд в решении сделал вывод о том, что решение о приостановлении операций по счету и бездействие налогового органа противоречат положениям ст. 76 НК РФ, однако решения об удовлетворении требований не принял, что является нарушением ч. 2 ст. 201 АПК РФ.

Ответчик в заседание суда кассационной инстанции не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене в связи с нарушением судом положений ст. 201 АПК РФ, которое привело к принятию неправильного решения.

Установив, что заявитель своевременно представил в налоговый орган все декларации, перечисленные в уведомлении налоговой инспекции от 14.11.03 г., а также, что 03.12.03 г. он представил доказательства своевременной сдачи деклараций налоговому инспектору и сделав вывод о противоречии обжалуемого решения и бездействия налогового органа положениям ст. 76 НК РФ, суд отказал в удовлетворении заявленных требований по тому основанию, что на момент рассмотрения спора нарушения устранены и права налогоплательщика не нарушаются.

Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ суд должен установить соответствие оспариваемого решения (действия, бездействия) закону на момент его принятия (совершения действий, бездействия).

Поскольку на момент их принятия решение N 404 от 14.11.03 г., а также бездействие ответчика, выраженное в не отмене с 04.12.03 г. дан