Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3552-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3552-04
(извлечение)

ОАО "Агрохиминвест" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключения Инспекции МНС РФ N 4 по Центральному административному округу г. Москвы от 18.07.2003 г. N 867 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить налог за март 2003 г. в размере 681707 руб. путем зачета в счет будущих платежей по НДС (с учетом уточненных требований).

Решением от 11.11 2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2004 г., Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил. Суд исходил из документального подтверждения заявителем права на применение налоговой ставки 0%, возмещение налога, фактического экспорта товара, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит решение и постановление суда отменить, как вынесенные с неправильным применением норм материального и процессуального права, указывая, что судом не исследован вопрос о фактической уплате НДС поставщикам материальных ресурсов, документы, подтверждающие налоговый вычет, не представлены.

Представитель Инспекции МНС РФ N 4 доводы кассационной жалобы поддержал. Представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах и отзыве на жалобу.

В соответствии со ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Суд проверил представленные сторонами документы, в частности - счета-фактуры, платежные поручения и установил, что указанными документами подтверждается обоснованность требований заявителя о возмещении (зачете) сумм НДС. Расчет НДС, заявленный к возмещению, судом также был проверен.

В постановлении апелляционной инстанции суд указал, что указанный довод налогового органа проверен, и он опровергается имеющимися в деле доказательствами.

В связи с этим, суд правомерно сделал вывод, что в связи с тем, что условия, предусмотренные ст. 165 НК РФ для подтверждения права на применение налоговой ставки 0%, налогоплательщиком выполнены, в налоговый орган представлены все необходимые документы, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Поскольку доводы налогового органа опровергаются материалами дела, им дана оценка судом, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11 ноября 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 26 января 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А440-33551/03-14-380 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.