Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/13572-05 Решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль и НДС признано незаконным, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают обоснованность отнесения на расходы в целях налогообложения затрат, перечисленных в медучреждения как страховые выплаты, распространение рекламной продукции экономически оправдано, в связи с чем расходы на рекламу не подлежат включению в объект обложения по НДС (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Поскольку распространение рекламной продукции производилось в связи с необходимостью осуществления кампанией своей деятельности и экономически оправданно, суды пришли к правильному выводу о том, что передача продукции на рекламные цели организации не может быть расценена как безвозмездная сделка и не подлежит включению в объект обложения по НДС. При этом заявитель руководствовался разъяснениями, содержащимися в письме УМНС России по г. Москве от 31.07.2001 N 02-14/35611, относящимися к спорному периоду.

Ссылка Инспекции на письмо Минфина России от 31.03.2004 N 04-03-11/52 не принимается, поскольку проверяемый период - 2001-2003 годы.

...

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция не приводит никаких доказательств в обоснование своих доводов, изложенных в акте налоговой проверки и приведенных повторно в кассационной жалобе. Такие доказательства отсутствуют и в материалах дела. Инспекцией не оспаривается и тот факт, что Обществом соблюдены требования пункта 4 статьи 264 НК РФ, определяющего нормативы отнесения затрат на рекламу в состав расходов."


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/13572-05


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании