Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/354-06
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Авиаспринг" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 13 по городу Москве о признании недействительным решения Инспекции от 10.06.2005 N 15-14/104 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 46980 руб. по экспортной налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2005 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2005 г. заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительным решение Инспекции от 10.06.2005 N 15-14/104 как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность принятого по настоящему делу решения суда проверяется в порядке статей 294 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что в выписках банка не указаны основания зачисления денежных средств на расчетный счет Общества; в свифт-сообщениях от 31.01.2005 и 09.02.2005 плательщиком является иностранная организация, не указанная в Контракте N ЕХ-156/0403; представление в суд документов, не предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, не может служить основанием для признания решения Инспекции не соответствующим главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представители Общества возражали против них по основаниям, изложенным в судебных актах и представленном отзыве.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены или обжалования решения суда.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.03.2005 Общество представило в налоговый орган налоговую декларацию по налоговой ставке 0 процентов по налогу на добавленную стоимость за февраль 2005 года и документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость за февраль 2005 года.
По результатам камеральной проверки представленных налоговой декларации и документов, 10.06.2005 Инспекцией вынесено решение N 15-14/104 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.
Не согласившись с вынесенным решением, Общество обжаловало его в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Довод налогового органа о том, что в выписках банка не указаны основания зачисления денежных средств на расчетный счет Общества, противоречит материалам дела.
Суд, исследовав в совокупности представленные выписки банка, свифт-сообщения, уведомления банка обоснованно пришел к выводу о том, что представленными документами подтверждается фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет Общества в российском банке.
Ссылка Инспекции в кассационной жалобе на то, что в свифт-сообщениях от 31.01.2005 и 09.02.2005 плательщиком является иностранная организация, не указанная в Контракте N ЕХ-156/0403, не является основанием, предусмотренным Налоговым кодексом для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.
Судом установлено, что сумма в размере 19989 долларов США перечислена на счет Общества по контракту N ЕХ-156/0403 от 22.11.2004 компанией "Organization Design - Consulation CO" по указанию компании "BEIJNG HENGJIETONG TRADE COMPANY" в счет взаимных расчетов, о чем свидетельствует письмо от 25 января 2005 г. компании "BEIJNG HENGJIETONG TR
