Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 апреля 2004 г. N КА-А40/2242-04
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Завод Элекон" (далее - ОАО "Завод Элекон") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Высшей патентной палаты Российского агентства по патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) от 05.03.03.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено закрытое акционерное общество "Яниннвест" (далее - ЗАО "Янинвест").
Решением суда первой инстанции от 26.09.03, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.03, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные.
В отзыве на жалобу Роспатент возражал против ее удовлетворения, считая обжалованные акты суда первой и апелляционной инстанций соответствующими законодательству и имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель ответчика настаивал на отклонении жалобы по мотивам, приведенным в представленном отзыве. Истец и третье лицо извещены о месте и времени судебного разбирательства по жалобе в установленном порядке. Явившийся в заседание суда представитель ЗАО "Янинвест" не представил доверенность на участие от имени общества в суде кассационной инстанции, в связи с чем не был допущен в процесс.
Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
АОЗТ "Янинвест" является владельцем товарного знака "ЯРИЛО" на основании регистрации N 153410 по заявке N 96702199/50 с приоритетом от 22.02.96 в отношении товаров 10 класса МКТУ "приборы и инструменты хирургические, медицинские, стоматологические и ветеринарные, протезы конечностей, глазные, зубные протезы; ортопедические изделия; материалы для наложения швов".
Апелляционная палата Роспатента решением от 05.04.02 отменила решение экспертизы от 09.09.96 и признана полностью недействующей регистрацию указанного товарного знака. При этом указала, что регистрация N 153410 товарного знака нарушает право патентообладателя патента N 43406 на промышленный образец "Аппарат электролазерный "ЯРИЛО". На фотографии, содержащей изобразительную информацию о промышленном образце, виден логотип, который идентичен оспариваемому товарному знаку.
Решением Высшей патентной палаты Роспатента от 05.03.03 отменено данное решение Апелляционной палаты и восстановлено действие регистрации N 153410 товарного знака "ЯРИЛО" в полном объеме. При этом отмечено, что регистрация N 153410 товарного знака не воспроизводит изображение электролазерного аппарата, внешний вид которого охраняется патентом N 43406. Перечень существенных признаков промышленного образца "Аппарат электролазерный "ЯРИЛО" не содержит упоминания оспариваемого обозначения "ЯРИЛО" в качестве логотипа, выполняемого на верхней панели слева. В связи с чем владелец патента не имеет права на словесный элемент, нашедший изображение только на фотографии.
Отказывая ОАО "Завод Элекон" в признании незаконным указанного решения Высшей патентной палаты, Арбитражный суд г. Москвы сослался на то, что регистрация N 153410 товарного знака "ЯРИЛО" не воспроизводит изображение электролазерного аппарата, внешний вид которого охраняется патентом Российской Федерации. В связи с чем признал недоказанным нарушение прав и законных интересов общества оспариваемым решением Высшей патентной палаты Роспатента.
Данный вывод суда является правильным.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 23.09.92 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие промышленные образцы, права на которые в Российской Федерации принадлежат другим лицам.
Товарный знак по свидетельству N 153410 является комбинированным обозначением, состоящим из точки, охваченной спиралью, и расположенного от нее справа слова "ЯРИЛО", заключенного в кавычки и выполненного буквами, стилизованными под старославянскую графику.
Противопоставленный промышленный образец N 43406. "Аппарат электролазерный "ЯРИЛО" характеризуется совокупностью следующих существенных признаков: наличием корпуса прямоугольного в плане, лицевые оперативные панели которого выполнены в двух плоскостях с наклоном от
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2004 г. N КА-А40/2242-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании