Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2004 г. N КА-А40/2261-04 Обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении упомянутого выше заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 марта 2004 г. N КА-А40/2261-04
(извлечение)

Решением от 02.12.2003 Арбитражного суда г. Москвы отказано в удовлетворении заявления ОАО "Московский ювелирный завод" об обязании ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автодорог в размере 2082400 руб.

При этом суд исходил из того, что к моменту рассмотрения дела не истек установленный п. 9 ст. 78 НК РФ срок для рассмотрения налоговым органом заявления налогоплательщика о возврате налога.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ОАО "Московский ювелирный завод", в которой ставится вопрос о его отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель общества доводы жалобы поддержал.

Представитель инспекции против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебного акта.

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.

В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001, статья 78 НК РФ регламентирует порядок реализации налогоплательщиком права на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней, предоставляя ему возможность подать заявление о возврате указанных сумм либо об их зачете в счет предстоящих платежей или в счет имеющейся задолженности и, одновременно, обязывая налоговый орган рассмотреть такое заявление в соответствии с определенными названной статьей правилами и в установленные сроки принять по нему решение.

Принимая во внимание положения статьи 78 Кодекса, судам необходимо исходить из того, что обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении упомянутого выше заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок.

В данном случае заявление о возврате излишне уплаченного налога подано обществом в инспекцию 20.11.2003 (л.д. 76) и на момент рассмотрения судом спора установленный ст. 78 НК РФ срок для рассмотрения заявления не истек.

С учетом изложенного в удовлетворении заявления отказано обоснованно.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, на которое ссылается общество в кассационной жалобе, рассмотрен иной вопрос.

Таким образом, судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 02.12.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43677/03-126-419 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Московский ювелирный завод" - без удовлетворения.