Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2004 г. N КА-А41/2356-04 Налогообложение НДС производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган соответствующих документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 апреля 2004 г. N КА-А41/2356-04
(извлечение)

Решением от 22.01.2004 Арбитражного суда Московской области на ИМНС РФ по г. Ногинску Московской области возложена обязанность возместить ООО "Технопроминвест" путем возврата НДС в связи с экспортом за март 2003 г. в сумме 159472 руб., за апрель 2003 г. в сумме 290659 руб.

При этом исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ по г. Ногинску Московской области, в которой ставится вопрос о его отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя Инспекции, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя общества, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подп. 1-6 и 8 п. 1 ст. 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

Суд кассационной инстанции считает, что при рассмотрении спора на основе полного, объективного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств судом сделан правильный вывод о том, что обществом выполнены требования налогового законодательства и представленными в инспекцию и в суд доказательствами подтверждаются факт экспорта, получение валютной выручки и уплата НДС поставщикам в составе стоимости сырья.

К представленным обществом документам у инспекции претензий и замечаний не имеется, что следует в т.ч. из заключения о правомерности возмещения (зачета) из федерального бюджета НДС.

Не основан на нормах налогового законодательства довод кассационной жалобы о том, что НДС не подлежит возмещению, поскольку налоговым органом не получен ответ Ногинской таможни о подтверждении оформления товара в режиме экспорта.

Статьей 165 НК РФ не предусмотрено дополнительного подтверждения таможенным органом оформления товара в режиме экспорта.

Требования ст. 165 НК РФ обществом выполнены и в налоговый орган, и в суд представлены ГТД и CMR с отметками таможенных органов "выпуск разрешен" и "товар вывезен полностью по информации таможни "Западный Буг". Данное обстоятельство инспекция не отрицает и не оспаривает.

Довод кассационной жалобы о том, что НДС не подлежит возмещению, поскольку налоговым органом не получены ответы о результатах встречных проверок поставщиков общества об отсутствии у них задолженности по НДС, не основан на нормах налогового законодательства.

Положения ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ не связывают право экспортера на возмещение налога с результатами встречных проверок его поставщиков, с уплатой этими лицами НДС в бюджет и с отсутствием у поставщиков общества задолженности перед бюджетом.

Приобретение сырья и уплата обществом НДС своим поставщикам подтверждается договорами, счетами-фактурами, платежными поручениями, исследованными судом. Данное обстоятельство инспекцией не отрицается и не оспаривается, напротив, подтверждено в заключении, в котором указано, что обществом выполнены требования ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Учитывая изложенное, судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 22.01.2004 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-23644/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Ногинску Московской области - без удовлетворения.