Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2004 г. N КА-А40/2409-04 Поскольку требования о взыскании налоговых санкций заявлено не было, суд рассмотрел спор исходя из исковых требований по заявленным предмету и основаниям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 апреля 2004 г. N КА-А40/2409-04
(извлечение)

Инспекция МНС РФ N 35 по Зеленоградскому АО г. Москвы (далее - Налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Алан-В" (далее - ООО "Алан-В") штрафа в размере 575 576 руб. по решению Налоговой инспекции от 21.04.2003 N 30.

Решением от 18.12.2003 Арбитражного суда г. Москвы заявленное требование удовлетворено в части взыскания с ООО "Алан-В" штрафа в размере 271 644 руб. на основании ст. 123 НК РФ. В удовлетворении требования о взыскании с ООО "Алан-В" налоговых санкций на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 137 082 руб. 13 коп. и п. 2 ст. 119 НК РФ в размере 166 849 руб. 67 коп. отказано.

При этом суд исходил из преюдициального значения вступившего в законную силу решения от 06.10.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27705/03-90-324, которым ООО "Алан-В" было отказано в удовлетворении требования о признании недействительными решения Налоговой инспекции от 21.04.2003 N 30, а также из того, что решением Управления МНС РФ по г. Москве от 30.06.2003 N 11-11Н/34556 решение Налоговой инспекции от 21.04.2003 N 30 в порядке ст. 140 НК РФ изменено: решение Налоговой инспекции отменено в части привлечения ООО "Алан-В" к налоговой ответственности на основании пунктов 1 и 2 ст. 119 НК РФ и ООО "Алан-В" привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 600 руб. на основании п. 1 ст. 126 НК РФ. Разрешая спор, суд также исходил из того, что требование о взыскании с ООО "Алан-В" налоговых санкций на основании п. 1 ст. 126 НК РФ Налоговой инспекцией заявлено не было.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Налоговой инспекции, в которой ставится вопрос о его отмене в части отказа в удовлетворении заявленных требований как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. С учетом того, что решением Управления МНС РФ по г. Москве от 30.06.2003 N 11-11Н/34556 ООО "Алан-В" привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 600 руб. на основании п. 1 ст. 126 НК РФ, Налоговая инспекция просит взыскать с ООО "Алан-В" в доход соответствующих бюджетов указанную сумму штрафа.

В судебном заседании представитель Налоговой инспекции доводы жалобы поддержал. Представитель ООО "Алан-В" против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, в котором просит принятый по делу судебный акт оставить без изменения.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив законность решения, принятого судом первой инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений относительно нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Налоговой инспекции от 21.04.2003 N 30 ООО "Алан-В" привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 575 576 руб. в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 119, ст. 123 НК РФ (л.д. 27-29).

Поскольку требования о взыскании налоговых санкций на основании п. 1 ст. 126 НК РФ Налоговой инспекцией заявлено не было, суд правомерно рассмотрел спор, исходя из исковых требований Налоговой инспекции, по заявленным предмету и основаниям.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 18.12.2003 по делу N А40-27075/03-98-302 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 35 по Зеленоградскому АО г. Москвы - без удовлетворения.