Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 февраля 2004 г. N КА-А40/368-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 1 октября 2003 года удовлетворены заявленные требования ЗАО "Тексконтракт". ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы обязана возвратить из бюджета явителю НДС за февраль 2003 года в размере 6548541 руб. с начисленными процентами за нарушение сроков возврата НДС в размере 75414 руб. 77 коп.
На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его в части начисления процентов изменить.
Утверждает, что излишне начислена сумма процентов в размере 14196,89 руб.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для изменения решения арбитражного суда.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судом было установлено, что заявитель приобрел на внутреннем рынке и реализовал на экспорт товары - ткани хлопковые, ткани льняные.
Суд, исследовав все доказательства, правомерно посчитал, что представленные заявителем документы соответствуют требованиям п. 1 ст. 165 НК РФ, по этому применение нулевой ставки по НДС в связи с экспортом товара и применение налоговых вычетов является правильным. На момент рассмотрения дела, НДС в сумме 6548541 руб. не был возмещен.
Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты.
При таких обстоятельствах начисление процентов обосновано.
Судом был принят и признан верным расчет, представленный заявителем, согласно которому срок начала и окончания начисления процентов рассчитывался в соответствии с соблюдением положений, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ.
Доводы ответчика о том, что период начисления процентов должен ограничиваться датой направления заключения в орган федерального казначейства, признаются несостоятельными, поскольку сумма процентов начисляется на невозвращенную в срок сумму НДС, что прямо указано в п. 4 ст. 176 НК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для изменения судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 1 октября 2003 года по делу N А40-27735/03-75-376 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 8 ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2004 г. N КА-А40/368-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании