Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2004 г. N КА-А40/54-04 Решение о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений о третьем лице признано недействительным, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 января 2004 г. N КА-А40/54-04
(извлечение)

Решение от 15.09.2003 Арбитражного суда г. Москвы отказано в иске ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы о взыскании с производственного кооператива "Горизонт" штрафа в размере 5000 руб. на основании п. 2 ст. 126 НК РФ в соответствий с решением N 116/2-ОПЮЛ от 15.04.2003 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

При этом суд исходил из того, что в действиях кооператива отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 126 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы, в которой ставится вопрос о его отмене в связи с незаконностью и необоснованностью.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал.

Представитель кооператива против удовлетворения кассационной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве, указывая при этом, что не уклонялся от представления запрашиваемых документов.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ст. 126 НК непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации предоставить имеющиеся у нее документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а равно иное уклонение от предоставления таких документов либо предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного ст. 135.1 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Суд кассационной инстанции считает, что судом первой инстанции сделан правильный вывод о неправомерном привлечении организации к ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава налогового правонарушения, предусмотренного данной нормой.

Пунктом 2 ст. 126 НК РФ установлена ответственность за непредставление налоговому органу сведений о третьем лице.

В данном случае в соответствии с решением о проведении проверки N 116/2в-ОВПЮЛ от 04.02.2003 и требованием о предоставлении документов проверялся непосредственно ПК "Горизонт" и налоговым органом запрашивались документы, касающиеся кооператива и его деятельности.

Непредставление кооперативом истребованных документов, касающихся его деятельности, не образует состава налогового правонарушения по п. 2 ст. 126 НК РФ.

Довод кассационной жалобы о правомерном привлечении к ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ является необоснованным и противоречит обстоятельства дела.

С учетом изложенного, судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.09.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-34202/03-127-405 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.