Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 февраля 2006 г. N КА-А41/464-06
(извлечение)
Решением от 24.08.2005 г. Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 05.12.2005 г. Десятого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении заявленных требований МИФНС РФ N 5 по МО (далее - Инспекция, налоговый орган) к ООО "Еврострой" (далее - Общество) о взыскании штрафных санкций в размере 10 000 руб.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МИФНС РФ N 5 по МО, в которой Инспекция просит отменить судебные акты по делу, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, судебные акты приняты с нарушением норм материального права.
Отзыв на кассационную жалобу в порядке ст. 279 АПК РФ не поступил.
Суд, с учетом мнения представителя Инспекции, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя, руководствуясь ч. 3 ст. 284, ст. 123, ч. 5 ст. 184, ст. 185 АПК РФ, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании представитель Инспекций поддержал доводы кассационной жалобы.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применили нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и приняли законные судебные акты.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя Инспекции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Как следует из материалов дела, 30.08.2004 г. МИФНС РФ N 5 по МО вынесла решение N 09/432 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 116 НК РФ, за нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на учет, в виде взыскания штрафа в размере 10 000 руб. Общество добровольно требование об уплате штрафа не исполнило.
Довод Инспекции о том, что ООО "Еврострой" в соответствии с п. 4 ст. 83 НК РФ обязано было в течение одного месяца после создания обособленного подразделения подать заявление в Инспекцию по постановке на налоговый учет, судом кассационной инстанции не принимается.
В соответствии с п. 2 ст. 116 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного статьей 83 настоящего Кодекса срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 83 НК РФ при осуществлении деятельности в Российской Федерации через обособленное подразделение заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после создания обособленного подразделения.
Как правильно указал суд апелляционной инстанции, оборудование стационарных рабочих мест налоговым органом не установлено и не доказано. Ре
