Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2006 г. N КА-А40/692-06 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 февраля 2006 г. N КА-А40/692-06
(извлечение)

Решением от 30.11.2005 удовлетворено заявленное требование закрытого акционерного общества "ПО "Спеццистерны" к Инспекции ФНС N 8 по г. Москве о признании недействительным решения Инспекции N 189/10 от 20.07.2005 в части отказа в возмещении НДС за март 2005 по транспортно-экспидиционным услугам и обязании возместить НДС (путем зачета) в сумме 2.959.178 руб., ссылаясь на п.п. 2 п. 1 ст. 164, п. 4 ст. 165, п. 2 ст. 171, п. 4 ст. 176, ст. 169 НК РФ. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в иске отказать, поскольку в счетах-фактурах не содержится ИНН продавца услуг ФГУП "СГ-Транс". ИНН, указанный в счетах-фактурах, не соответствует ИНН в договоре N 01/074/04СЦ 1990 от 29.12.03 заключенном между ЗАО "ПО Спеццистерны" и ФГУП "СГ-Транс".

Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит решение суда оставить без изменения, поскольку суд дал надлежащую оценку доводу налогового органа и оснований для переоценки выводов суда по счетам-фактурам с учетом дополнительного соглашения N 3 от 18.02.2004.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применив нормы налогового законодательства, принял законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом в оспариваемом решении ИФНС указывает, что "в представленных копиях счетов-фактур ЗАО "ПО "Спеццистерны" для обоснования возмещения сумм НДС, уплаченного поставщикам экспортируемого товара, выставленных ФГУП "СГ-транс" выявлены нарушения, а именно в данных счетах-фактурах не содержится ИНН продавца услуг ФГУП "СГ-транс". Далее в решении налоговый орган уточняет (абз. 1 стр. 18), что "в представленных копиях счетов-фактур указан ИНН 7740000100/590502001/, однако в представленном договоре N 01/074/04-СЦ.1990 от 29.12.03 г., заключенном между ЗАО "ПО "Спеццистерны" и ФГУП "СГ-транс" указан ИНН 7710062607/КПП 774050001".

Предоставленные ЗАО "ПО "Спеццистерны" счета-фактуры (стр. 18 решения) полностью соответствуют уставленной Правительством РФ форме, и в них имеются ИНН/КПП 7740000100/590502001 продавца ОАО "СГ-транс". Данный факт налоговым органом не оспаривается, о чем свидетельствует прямое указание в оспариваемом решении на наличие указанных обязательных реквизитов (абз. 1 стр. 18 решения).

ЗАО "ПО "Спеццистерны", регулярно реализуя свое законное право на обложение НДС 0% по экспортной реализации, неоднократно представляло в налоговый орган дополнительное соглашение N 3 от 18.02.04 г. к договору N 01/074/04/СЦ.1990 от 29.12.03 г., в котором указано, что "в связи с реорганизацией в форме преобразования ФГУП "СГ-транс" на основании п. 5 ст. 58 ГК РФ вместо ФГУПЦ "СГ-транс" читать ОАО "СГ-транс". В этом же соглашении указано ИНН/КПП ОАО "СГ-транс" (7740000100/774050001) как сторона договора СЦ.1990 N 01/074/04 от 29.12.03 г.

ЗАО "ПО "Спеццистерны", предоставив дополнительное соглашение N 3, уведомило Инспекцию о преобразовании ФГУП "СГ-транс" в ОАО "СГ-транс" (со сменой ИНН/КПП), налоговый орган необоснованно считал ФГУП "СГ-транс" поставщиком услуг, несмотря на то, что в счетах-фактурах и платежных документах указано ОАО "СГ-транс".

Налоговый орган, но уже в лице МИ ФНС РФ N 40 по г. Москве 27.01.04 г. внес запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ФГУП "СГ-транс" в связи с реорганизацией путем преобразования и зарегистрировал тем же числом ОАО "СГ-транс", выдав соответствующие свидетельства (т. 2 л.д. 31-34).

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 30.11.2005 по делу N А40-56676/05-90-441 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 8 по г. Москве - без удовлетворения.