Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2006 г. N КА-А40/706-06 Возмещение НДС производится в случае представления налогоплательщиком надлежаще оформленных документов, предусмотренных НК РФ; при нарушении срока, установленного для возврата налога, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2006 г. N КА-А40/706-06
(извлечение)

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2005 года изменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 августа 2005 года. Отменено решение арбитражного суда в части обязания ИФНС РФ N 2 по г. Москве начислить и уплатить, проценты в размере 926 руб. 55 коп. В удовлетворении требований ООО "Триниксцентр" в данной части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что не установлена дата подачи в налоговый орган заявления о возмещении НДС. Утверждает, что в действиях заявителя усматривается недобросовестность, направленная на возмещение НДС.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления суда.

Апелляционный суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частично изменении решения арбитражного суда.

Как установил суд, вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 14.07.2004 по делу N А40-20038/04-75-186 признано незаконным решение ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы N 14.

Суд обязал ответчика возвратить из бюджета заявителю НДС за сентябрь 2003 года.

Суд пришел к выводу о том, что представленный налогоплательщиком документы соответствуют требованиям налогового законодательства и подтверждают право заявителя на возмещение НДС за сентябрь 2003 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. В установленный срок налог на добавленную стоимость заявителю не возмещен.

При нарушении сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

При таких обстоятельствах удовлетворение требований заявителя о начислении процентов за нарушение сроков возврата НДС является правомерным.

Расчет, указанный в постановлении арбитражного суда, является правильным.

Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2005 года (09АП-11221/05-АК) оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 2 по Москве - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Абзацем 12 п.4 ст.176 НК РФ предусмотрено, что при нарушении сроков, установленных п.4 ст.176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговый орган считает, что оснований для начисления обществу процентов за нарушение сроков возврата НДС нет, т.к. дата подачи заявления о возмещении НДС не установлена.

Общество полагает, что имеет право на начисление процентов, т.к. налоговый орган своевременно не возвратил ему НДС.

Проанализировав материалы дела, суд сделал вывод, что требования общества о начислении процентов за нарушение сроков возврата НДС являются законными.

Суд отметил, что вступившим в силу решением арбитражного суда признано незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС. Указанным решением суд обязал налоговый орган возвратить обществу НДС за сентябрь 2003 г.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд отметил, что представленные обществом документы соответствуют требованиям налогового законодательства и подтверждают его право на возмещение НДС за сентябрь 2003 г.

Пунктом 4 ст.176 НК РФ установлено, что возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Суд установил, что в установленный срок налог обществу возмещен не был. Учитывая вышеизложенное, суд сделал вывод, что общество вправе требовать начисление процентов за нарушение сроков возврата НДС.

Поэтому суд поддержал позицию общества, постановление апелляционной инстанции по делу оставил без изменений, кассационную жалобу налогового органа - без удовлетворения.