Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2006 г. N КА-А40/729-06 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов; при нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2006 г. N КА-А40/729-06
(извлечение)

Решением от 21.10.2005 г. Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено заявленное требование ООО "Бумеранг Люкс" (далее - Общество) к ИФНС России N 25 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) в части обязания уплатить проценты в сумме 161067,84 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит отменить судебный акт по делу в части обязания уплатить проценты в сумме 161067,84 руб. в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, что судебный акт принят с нарушением норм материального права.

Отзыв на кассационную жалобу в порядке ст. 279 АПК РФ не поступил.

Суд, с учетом мнения представителя Инспекции, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей, руководствуясь ч. 3 ст. 284, ст. 123, ч. 5 ст. 184, ст. 185 АПК РФ, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.

Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применил нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и принял законный судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя Инспекции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

05.01.2004 г. Общество заключило контракт на экспортную поставку товара. Поставленный товар был приобретен по договору купли-продажи у ООО "Окамет".

Как следует из материалов дела, ООО "Бумеранг Люкс" представило в ИФНС России N 25 по г. Москве налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за февраль 2004 г. и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ. По результатам камеральной проверки Инспекцией вынесено решение от 21.06.2004 г. N 156 о возмещении (зачете) сумм НДС, предъявленную к возмещению из бюджета за февраль 2004 г. в сумме 4288788,68 руб.

Инспекция в кассационной жалобе указывает, что в ходе выездной налоговой проверки ООО "Бумеранг Люкс" была выявлена неуплата налогоплательщиком НДС на общую сумму 19134322 руб. 02.09.2004 г. по результатам выездной налоговой проверки Общества было вынесено решение N 981, в результате чего образовалась недоимка по НДС в сумме 19134322 руб.

25.10.2004 г. Инспекцией был произведен зачет подлежащих возмещению сумм налога, в том числе на основании решения камеральной проверки N 156 от 21.06.2004 г., в счет погашения недоимки, образовавшейся на основании решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности N 981 от 02.09.2004 г., а также было направлено в адрес Общества уведомление о проведенном зачете.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

Как правильно указал суд первой инстанции, Инспекция выполнила свою обязанность по возмещению НДС из бюджета налогоплательщику. Но налоговым органом допущено нарушение в сроках возмещения сумм НДС.

ООО "Бумеранг Люкс" подало налоговую декларацию по НДС, заявление о возврате сумм НДС и сопроводительное письмо 19.03.2004 г.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 21.12.2004 г. N 10848/04, для расчета процентов следует учитывать восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате НДС, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика.

Как правильно указал суд первой инстанции, за период с 13.07.2005 г. по 24.10.2005 г. на сумму НДС в размере 4288788,68 руб. подлежат начислению проценты в размере 161067,84 руб.

Нормы права судом применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловными основаниями к отмене судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 21.10.2005 по делу N А40-40893/05-109-242 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 25 по г. Москве - без удовлетворения.