Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2006 г. N КА-А40/796-06 При нарушении установленного срока возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2006 г. N КА-А40/796-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2006 г.

Решением от 26.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 10.11.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, на ИФНС РФ N 7 по г. Москве возложена обязанность начислить и уплатить проценты ЗАО "Центросоль" размере 77182 руб. 38 коп. в порядке ст. 176 НК РФ за период просрочки с 07.07.2004 по 21.12.2004 на сумму НДС в размере 1272237 руб.

Законность и обоснованность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 7 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене. По мнению налогового органа, моментом начала начисления процентов является 18.10.2004 - дата вынесения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-20720/04-87-225.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судебными инстанциями установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2004 по делу N А40-20720/04-87-225, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, решение ИФНС РФ N 7 по г. Москве от 20.01.2004 N 15 признано незаконным и на инспекцию возложена обязанность возвратить ЗАО "Центросоль" НДС из бюджета за сентябрь 2003 г. в сумме 1272237 руб. и начислить и уплатить проценты в размере 77394,42 руб.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражном судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что обстоятельства, связанные с возвратом НДС и начислением процентов в связи с нарушением налоговым сроков, предусмотренных ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2004 по делу N А40-20720/04-87-225 и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая, что налоговый орган обязанность по возврату суммы НДС в размере 1272237 руб. исполнил только 21.12.2004, то есть с нарушением установленных п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации сроков, принимая во внимание то, что обществом при наличии права, предусмотренного п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, заявлено требование об обязании инспекции начислить и уплатить проценты в размере 77182 руб. 38 коп. за последующий (относительно периода взыскания процентов по делу N А40-20720/04-87-225) период с 07.07.2004 по 21.12.2004, судебные инстанции обоснованно удовлетворили заявление общества о начислении и уплате процентов в заявленной им сумме.

Судебными инстанциями обоснованно отклонен довод инспекции о том, что начислять проценты следует с 18.10.2004 - с момента вынесения постановления Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N А40-20720/04-87-225, поскольку вступление в законную силу судебных актов арбитражных судов не может влиять на период начисления процентов, порядок определения которого установлен ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 10.11.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-12534/05-87-135 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 7 по г. Москве - без удовлетворения.