Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2006 г. N КА-А40/953-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок применения налоговых вычетов в отношении сумм налога, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 марта 2006 г. N КА-А40/953-06
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2005 г. частично удовлетворены требования ООО "Клуб Гранд Каньон XXI". Производство по делу в части требования о признании незаконным бездействия ИФНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы прекращено. ИФНС РФ N 30 г. Москвы обязана возместить заявителю НДС путем возврата в сумме 590.131 руб. 02 коп. по уточненной налоговой декларации за декабрь 2002 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2005 г. решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты в части удовлетворенных требований ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. Утверждает, что заявитель перешел на упрощенную систему налогообложения. Сумма налога, принятая налогоплательщиком к вычету до перехода на упрощенную систему налогообложения по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, должна быть восстановлена в последнем налоговом периоде.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Как установил суд, заявитель представил в налоговую инспекцию заявление от 14.11.2003 г. о возврате НДС, подлежащего возмещению из бюджета по декларации за ноябрь 2003 года, на расчетный счет заявителя. Кроме того, представил декларацию, копии контрактов, ГТД, CMR, книги покупок, платежные поручения, счета-фактуры. Фактическая уплата заявителем НДС при ввозе товаров из-за рубежа в сумме 585354,32 руб. подтверждается платежными поручениями N 1 от 02.09.02, N 2 от 05.09.2002, ГТД с соответствующими отметками. Заявителем также представлены документы, подтверждающие фактическую уплату НДС поставщиком и подтверждающие оприходование импортного оборудования. Отсутствие задолженности по налоговым платежам перед федеральным бюджетом подтверждается соответствующей справкой.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что заявитель обосновал правомерность применения налоговых вычетов по НДС за ноябрь 2002 году.

Ссылка в жалобе о том, что сумма НДС, принятая заявителем до перехода на упрощенную систему налогообложения, должна быть восстановлена им в последнем налоговом периоде перед переходом на упрощенную систему налогообложения и показана по строке 430 в налоговой декларации, признается несостоятельной, поскольку восстановление НДС в спорном случае не предусмотрено налоговым законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2005 г. по делу N А40-25558/05-128-250 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2005 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 30 по Москве - без удовлетворения.